Ухвала суду № 33532554, 10.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №823/2003/13-а

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника слідчого управління прокуратури Черкаської області Барабаша В. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав передбачених частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий апелянту строк до 16 серпня 2013 року для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги позивачем подано клопотання за змістом якого вбачається, що апелянт повторно просить звільнити його від сплати судового збору. Проте, дане прохання непідтверджене жодними допустимими доказами, які у свою чергу можуть свідчити про незадовільне (скрутне) матеріальне становище.

Враховуючи вище викладене та підстави залишення без руху апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді недоліки скарги в наданий строк позивачем не усунуто.

Відповідно до частини другої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника слідчого управління прокуратури Черкаської області Барабаша В. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Межевич