Ухвала суду № 33532503, 17.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"17" вересня 2013 р.Справа № 5024/1403/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(Склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду № 176 від 14.03.2012р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Лянна О.А. - старший прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Фонду держмайна України - не з'явився;

від ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" - Счастливенко Ю.Г. - за довіреністю;

від ДП „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ" - не з'явився;

від Федерації професійних спілок України - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", правонаступником якого є ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця"

на рішення господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2011 року

по справі № 5024/1403/2011

за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до

- Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", правонаступником якого є ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця";

- Дочірнього підприємства „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ"

третя особа Федерація професійних спілок України

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. (суддя Задорожна Н.О.) позов прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено - визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди ДП "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ", що складається зі спальних корпусів „А" -938,5кв.м., їдальні „Б" - 936,3кв.м., житловий будинок 2-х квартирний „В" - 76,1кв.м., допоміжня споруда „Г", допоміжня споруда „Д", овочесховище „Л", пральня „М", спальний комплекс „О" - 1286,7кв.м., спальний корпус „Р" - 2408,3кв.м., навіс „С", гараж „Т", адмінкорпус „Е" - 248,2кв.м., літній кінотеатр „Є", гуртожиток „І" - 219,5кв.м., спальний корпус „Ф" - 4087,4кв.м., корпус громадських приміщень, фітобар „Ф1" - 2648,9кв.м., котельня „Х", трансформатор, підстанція „Ц", теплиця „Ч", трансформатор, підстанція „Ю", дитячий майданчик №1, спортивний майданчик №2, насосна станція №3, венткамера №6, дитячий майданчик №7, туалет №8, туалет №8, будівля човнярської станції №9, резервуар для води №10, доріжка асф. №11, дорога асф. №12, тротуарна доріжка №13, дорога асф. №14, тротуарна доріжка №16, огорожа №17, огорожа №18, тенісний корт №19, авто зупинка №20, будівля рятувальної станції №21, пункт проката №22, майстерня №23, шкіперська №24, водонапірна башта №25, арт. свердловина №26, огорожа №27, трансформаторна „Т.Т" та витребувано це майно з незаконного володіння ПАТ ЛОЗ профспілок України „Укрпрофоздоровниця"; стягнуто з ПАТ ЛОЗ профспілок України „Укрпрофоздоровниця" в доход державного бюджету 25585грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (правонаступник ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця",) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення від 17.01.2013р. та прийняти нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2011р. прийнято апеляційну скаргу ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2011р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.11.2011р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2011 року у справі №5024/1403/2011 до вирішення справи №5024/1941/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Херсонської області, та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. апеляційне провадження по справі поновлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", правонаступником якого є ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" по справі №5024/1403/2011 зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ДП „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ" та ПрАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. по справі № 5024/1941/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. касаційні скарги ДП „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ" та ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" задоволено частково; скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. та рішення господарського суду Херсонської області від 01.11.2011р. у справі № 5024/1941/2011; справу №5024/1941/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.07.2013р. поновлено апеляційне провадження у справі №5024/1403/2011 з 12.09.2013р., розгляд апеляційної скарги призначено на 17.09.2013р. о 11:00год, зобов'язано сторони повідомити суду апеляційної інстанції відомості щодо стану розгляду справи №5024/1941/2012 господарським судом Херсонської області на дату поновлення провадження по справі №5024/1403/2011, з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документа. 03.09.2013р. та 16.09.2013р. ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" подало суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення господарським судом Херсонської області справи №5024/1941/2011. На підтвердження обставини розгляду господарським судом Херсонської області справи №5024/1941/2011 заявником надано копію ухвали суду першої інстанції від 23.05.2009р. по справі №1941/2011 про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України у зв'язку з направленням до слідчих органів повідомлення разом з окремими матеріалами справи.

17.09.2013р. прокуратура подала суду апеляційної інстанції аналогічне клопотання.

В судовому засіданні 17.09.2013р. апеляційного господарського суду на обговорення було поставлене питання про зупинення апеляційного провадження за клопотаннями ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" та прокуратури.

Представники прокуратури та скаржника в судовому засіданні клопотання підтримали.

Фонд держмайна України, ДП „Санаторій для дітей з батьками „Скадовськ", Федерація професійних спілок України своїх представників в засідання суду апеляційної інстанції не направили.

Розглянувши клопотання ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" та прокуратури, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пов'язаність справи № 5024/1941/2011 з даною справою та неможливість розгляду останньої до вирішення справи №5024/1941/2011 досліджена судом апеляційної інстанції при зупиненні апеляційного провадження ухвалою від 15.11.2011р.

Виходячи з положень ч.1 ст. 79 ГПК України та викладених вище мотивів, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що клопотання ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" та прокуратури підлягають задоволенню, апеляційне провадження у справі №5024/1403/2011 - зупиненню до закінчення розгляду справи №5024/1941/2011, яка розглядається господарським судом Херсонської області, та набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційне провадження у справі №5024/1403/2011 зупинити до закінчення розгляду справи №5024/1941/2011, що розглядається господарським судом Херсонської області та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

2. Зобов'язати сторони по справі невідкладно повідомити Одеському апеляційному господарському суду про результати розгляду справи №5024/1941/2011 з наданням належним чином завіреної копії судового рішення в ній, що набрало законної сили.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.