ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.13р. Справа № 904/6601/13За позовом Приватного підприємства "Бізон-ТЕХ 2006", м. Запоріжжя
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс", с. Володимирівка Дніпропетровської області
про стягнення 1 084 633,94 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Тищенко Н.А., довіреність № 21/13 від 05.01.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Бізон-ТЕХ 2006" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс" про стягнення 1 084 633,94 грн., з яких: 733 266,00 грн. - основний борг, 65 993,94 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 285 374,00 грн. - заздалегідь погоджені збитки.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки насіння № КГ-Н-180 від 28.11.2011р. в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 28.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.09.2013р.
09.09.2013р. до суду надійшов лист від позивача, в якому він вказав, що відповідачем 20.08.2013р. проведено часткову оплату заборгованості за договором поставки насіння № КГ-Н-180 від 28.11.2011р., яка входить до предмету заявлених позовних вимог, на суму 100 000,00 грн.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 03.09.2013р.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 21.10.2013р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
відповідачу:
- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 33532315, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6601/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: