Ухвала суду № 33532314, 16.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

16.09.13 Справа № 910/25859/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України

про зобов'язання відкликати Акт № 694/22-2/35920561 від 06.04.2012 року

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про: зобов'язання Державної податкової інспекції у Печерському районі відкликати Акт від 06.04.2012 року № 694/22-2/35920561 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Компані" щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ "СТС Логістік Київ," ТОВ "Укрхолод", ТОВ "Флорена - плюс" за період серпень, жовтень - грудень 2011 року та повідомити про його відкликання всі органи державної податкової служби України, до яких цей акт був надісланий.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2012 року відмовлено у прийнятті позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 20.02.2013 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2012 року скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року справу прийнято до провадження, присвоєно справі № 910/25859/13, розгляд справи призначено на 15.04.2013 року.

По справі № 910/25859/13 надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду повернути справу № 910/25859/13 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

28.03.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку із перебуванням судді Блажівської О.Є. справу № 910/25859/13 передано судді Гумезі О.В. для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 року зупинено провадження у справі № 910/25859/13, справу передано до Київського апеляційного господарського суду на виконання запиту Вищого господарського суду України.

14.05.2013 року з Вищого господарського суду України надійшла справа № 910/25859/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року поновлено провадження у справі № 910/25859/13.

20.05.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з поверненням судді Блажівської О.Є. з відрядження справу № 910/25859/13 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 року справу № 910/25859/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 03.06.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/25859/13, у зв'язку зі складністю справи.

03.06.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., справу № 910/25859/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: Блажівська О.Є. (головуючий) суддя Баранов Д.О., суддя Власов Ю.Л.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року справу № 910/25859/13 прийнято до розгляду колегіально, розгляд справи призначено на 22.07.2013 року.

22.07.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва справу № 910/25859/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: Блажівська О.Є. (головуючий) суддя Баранов Д.О., суддя Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 року справу № 910/25859/13 прийнято до провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 24.07.2013 на 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 по справі №910/25859/13 припинено провадження у справі

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. скасовано, а справу направлено для розгляду по суті.

13.09.2013 р. матеріали справи №910/25859/13 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/25859/13 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/25859/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.13 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.