Справа №2-1942\2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Громова І.Б.
при секретарі Рибаковій М.В.
за участю представника позивача Воропай М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природний газ, яка станом на 01.06.2008 року склала 246 грн. 41 коп, вказавши, що в добровільному порядку відповідач надані послуги з газопостачання не оплачує, також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу , яка станом на складає 01.06.2008р. 246,41 грн. , та судові витрати у розмірі 81 грн. , й витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі , у розмірі 130 грн., що підтверджується копією рахунку-фактури № СФ-0001520 від 15.09.2008р.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі , відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України . Про причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована в квартиріАДРЕСА_1 та користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз», однак оплату за послуги з газопостачання вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2008 року утворилась заборгованість у сумі 246 грн. 41 коп., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Розрахунок обсягу спожитого природного газу проводився відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996 року, та за ціною згідно постанови НКРЕ від 19.12.2006 року №1672. Відповідачам відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 зі змінами, , укладений договір «Про надання послуг з газопостачання» № 62802338 від 28.04.2006 року, відповідно до якого надавалися послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати у розмірі 81 грн. та витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі , у розмірі 130 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (поточний рахунок №260343010497 в філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957 ЄДРПОУ 03345716) - 246 (двісті сорок шість) грн. 41 коп. - заборгованість по оплаті за природний газ.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (п\р №26004301157828 в філії «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн. , 130 грн. пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі , а всього 211 (двісті одинадцять ) грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : І.Б. Громов
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
31.10.2008 р. Каб.4-А
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення суду від 31.10.2008 року
Додаток: копія рішення № 2-1942\2008р. на 1 арк.
Суддя: І.Б.Громов
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
31.10.2008 р. Каб.4-а
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення суду від 31.10.2008 року
Додаток: копія рішення № 2-1942\2008р. на 1 арк.
Суддя: І.Б.Громов
Судове рішення № 3353172, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1942/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: