Decision № 3353172, 31.10.2008, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
31.10.2008
Case No.
2-1942/08
Document №
3353172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1942\2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Рибаковій М.В.

за участю представника позивача Воропай М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природний газ, яка станом на 01.06.2008 року склала 246 грн. 41 коп, вказавши, що в добровільному порядку відповідач надані послуги з газопостачання не оплачує, також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу , яка станом на складає 01.06.2008р. 246,41 грн. , та судові витрати у розмірі 81 грн. , й витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі , у розмірі 130 грн., що підтверджується копією рахунку-фактури № СФ-0001520 від 15.09.2008р.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі , відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України . Про причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована в квартиріАДРЕСА_1 та користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз», однак оплату за послуги з газопостачання вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2008 року утворилась заборгованість у сумі 246 грн. 41 коп., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Розрахунок обсягу спожитого природного газу проводився відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996 року, та за ціною згідно постанови НКРЕ від 19.12.2006 року №1672. Відповідачам відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 зі змінами, , укладений договір «Про надання послуг з газопостачання» № 62802338 від 28.04.2006 року, відповідно до якого надавалися послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати у розмірі 81 грн. та витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі , у розмірі 130 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (поточний рахунок №260343010497 в філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957 ЄДРПОУ 03345716) - 246 (двісті сорок шість) грн. 41 коп. - заборгованість по оплаті за природний газ.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (п\р №26004301157828 в філії «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн. , 130 грн. пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі , а всього 211 (двісті одинадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : І.Б. Громов

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

31.10.2008 р. Каб.4-А

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення суду від 31.10.2008 року

Додаток: копія рішення № 2-1942\2008р. на 1 арк.

Суддя:  І.Б.Громов

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

31.10.2008 р. Каб.4-а

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення суду від 31.10.2008 року

Додаток: копія рішення № 2-1942\2008р. на 1 арк.

Суддя:  І.Б.Громов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3353172 ?

Документ № 3353172 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3353172 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3353172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3353172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3353172, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 3353172, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3353172 refers to case No. 2-1942/08

This decision relates to case No. 2-1942/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3353167
Next document : 3353177