Рішення № 33531696, 16.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.2013

Справа № 920/1426/13

За позовом: Управління державної служби охорони при УМВС України в

Сумській області

до відповідача: Сумського обласного військового комісаріату, м. Суми

про стягнення 16 261 грн. 66 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін :

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16261 грн. 66 коп. боргу за надані відповідно до умов договорів послуги охорони.

Від позивача надійшло уточнення позовних вимог № 12/1-2-2069 від 23.08.2013р., у якому він просить стягнути з відповідача на свою користь 824 грн. 18 коп. боргу у зв`язку з частковою сплатою відповідачем боргу.

Відповідач подав суду заяву № 3014 від 09.09.2013р, в якій просить суд приєднати до матеріалів даної справи копії рахунків за липень 2013 року про сплату ним частини заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив :

Відповідно до ст. ст. 1, 7 Закону України «Про міліцію» Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області є державним озброєним органом виконавчої влади, який, згідно пункту 1 Положення по Державну службу охорони при МВС України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 10.08.1993р. № 615 «Про заходи щодо вдосконалення охорони об’єктів державної та інших форм власності», створений для здійснення заходів щодо охорони нерухомих об’єктів та іншого майна, в тому числі вантажів, тимчасового зберігання валютних цінностей, забезпечення особистої безпеки громадян, а також технічного захисту інформації на договірних засадах у порядку, встановленому законодавством, і формує охоронну діяльність держави на ринку охоронних послуг Сумської області.

Як встановлено матеріалами даної справи, між позивачем - Управлінням державної служби охорони при УМВС України в Сумській області та відповідачем – Сумським обласним військовим комісаріатом укладено договори №№ 02-1-01156-08-30, 02-0001151-08-30, 03-0001153-08-30, 03-1-01155-08-30 від 15.04.2008р., № 12-0001154-08-30 від 17.04.2008р., №№ 17-0001150-08-30, 17-1-0115208-63 від 18.04.2008р. централізованого спостереження системи та обслуговування тривожної сигналізації, встановленої на об’єкті, та реагування ГЗ ПЦС на відповідні сигнали.

Відповідно до пунктів 9.1, 7.1 договорів, строк їх дії встановлений на 1 рік з їх подальшою пролонгацією на тих же умовах і на той же строк без обмеження кількості разів пролонгації.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов‘язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов‘язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Нормами статті 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.п. 2.3, 4.3 даних договорів оплата послуг позивача повинна здійснюватись відповідачем на умовах попередньої оплати, щомісячно, до 15 числа поточного місяця та до останнього числа місяця в якому надавались такі послуги, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Станом на 15.08.2013р. за ним утворилась заборгованість в сумі 16261 грн. 66 коп., що виникла за період з 16 квітня 2013р. і складається з місячних нарахувань квітня, травня, червня і липня 2013року, проведених позивачем у відповідності до умов договорів та додатків до них.

Позивач уточнив позовні вимоги заявою № 12/1-2-2069 від 23.08.2013р., в якій у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 15 437 грн. 48 коп., просить суд припинити провадження у справі в даній частині позову. На підтвердження сплати відповідачем частини заборгованості позивачем надано суду копії виписок з книги банківських особових рахунків від 21.08.2013р.

Таким чином, станом на 16.09.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем по договорам централізованого спостереження системи та обслуговування тривожної сигналізації, встановленої на об’єкті, та реагування ГЗ ПЦС на відповідні сигнали складає 824 грн. 18 коп., що підтверджується матеріалами даної справи.

Оскільки позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 824 грн. 18 коп. є обґрунтованими та правомірними, господарський суд задовольняє їх на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України. В частині позовних вимог по стягненню з відповідача 15 437 грн. 48 коп., провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сумського обласного військового комісаріату (40000, м. Суми, вул. Кірова, 157, код ЄДРПОУ 08269552) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, код ЄДРПОУ 08597003) 824 грн. 18 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 15 437 грн. 48 коп. - провадження у справі № 920/1426/13 припинити.

Повне рішення складено 17.09.2013 р.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ