Справа № 2 - 2219 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И03 листопада 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Громова І.Б.,
при секретарі: - Рибаковій М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, суд, -
В С Т А Н О В И В :
КП “Водоканал” звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 й користується послугами КП “Водоканал”, але оплату послуги підприємства вносить не регулярно та не в повному обсязі, і тому станом на 01.03.2008 року в нього утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 947 гривень 02 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача, витрати понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач - ОСОБА_1 з позовом згодна та пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та сімейними проблемами. Оплачує по мірі можливості. Не заперечує проти стягнення зазначеної у позові сумі заборгованості.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 - прописана й проживає у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами КП “Водоканал”, однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 01.03.2008р. утворилась заборгованість в сумі 947 гривень 02 копійок.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР , наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР и члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за забов'язаннями з договору найму житлового приміщення.
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати понесені позивачем по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень та витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 267,526,541,543 ЦК України, ст. 64, 67,68 ЖК України , ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ( 69002, м.Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121 ) у солідарному порядку суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 947 гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ( 69002, м.Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121 ) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ( 69002, м.Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121 )судовий збір у розмірі 51 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий : І.Б. Громов
Судове рішення № 3353154, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2219/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: