ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.09.2013р. № 905/5689/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
розглянувши справу за позовом 1. ОСОБА_1 м.Маріуполь, Донецька область, 2. ОСОБА_2, с. Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область, 3. ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область, 4. ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область, 5. ОСОБА_5, м.Маріуполь, Донецька область, 6. ОСОБА_6, м.Маріуполь, Донецька область, 7. ОСОБА_7, м.Маріуполь, Донецька область, 8. ОСОБА_8, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідачів: 1. Фонду державного майна України, м.Київ, 2. Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область, 3. Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» м.Маріуполь, Донецька область, 4. ОСОБА_9 м.Маріуполь, Донецька область,
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції, -
Представники:
позивач 1: ОСОБА_1,
позивач 2: ОСОБА_2; ОСОБА_10 за довіреністю,
позивач 3: ОСОБА_3,
позивач 4: ОСОБА_4,
позивач 5: ОСОБА_5,
позивач 6: ОСОБА_6,
позивач 7: ОСОБА_7; ОСОБА_10 за довіреністю,
позивач 8: ОСОБА_8,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: ОСОБА_11,
від відповідача 3: ОСОБА_11,
від відповідача 4: ОСОБА_11,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі: 1. ОСОБА_1 м.Маріуполь, Донецька область, 2. ОСОБА_2, с. Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область, 3. ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область, 4. ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область, 5. ОСОБА_5, м.Маріуполь, Донецька область, 6. ОСОБА_6, м.Маріуполь, Донецька область, 7. ОСОБА_7, м.Маріуполь, Донецька область, 8. ОСОБА_8, м.Маріуполь, Донецька область, звернулися до господарського суду Донецької області до відповідачів: 1. Фонду державного майна України, м.Київ, 2. Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область, 3. Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» м.Маріуполь, Донецька область, 4. ОСОБА_12 м.Маріуполь, Донецька область, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції.
Ухвалою суду від 09.08.13р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №905/5689/13, судове засідання призначено на 10.09.2013р.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що дана справа не підсудна господарському суду Донецької області з огляду на наступне.
Так, предметом спору у даній справі є зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції.
Одним із відповідачів по зазначеній справі є Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9).
Статтею 1 Закону України «Про Фонд державного майна України», визначено, що Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.
Відповідно до ч.4 ст.16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користування майном розглядаються судом за місцезнаходженням майна.
Однак, в силу ч.5 цієї норми, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Пунктом 20.8 постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 Господарського процесуального кодексу України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на те, що Відповідач 1 у справі є Фонд державного майна України, м.Київ, господарський суд вбачає передбачені ч.5 ст.16, ст.17 ГПК України підстави для направлення позовних матеріалів за виключною підсудністю до господарського суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Направити справу №905/5689/13 за позовом 1. ОСОБА_1 м.Маріуполь, Донецька область, 2. ОСОБА_2, с. Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область, 3. ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецька область, 4. ОСОБА_4,а м.Маріуполь, Донецька область, 5. ОСОБА_5, м.Маріуполь, Донецька область, 6. ОСОБА_6, м.Маріуполь, Донецька область, 7. ОСОБА_7, м.Маріуполь, Донецька область, 8. ОСОБА_8, м.Маріуполь, Донецька область до відповідачів: 1. Фонду державного майна України, м.Київ, 2. Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область, 3. Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» м.Маріуполь, Донецька область, 4. ОСОБА_12 м.Маріуполь, Донецька область, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції, за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 33531476, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5689/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: