Ухвала суду № 33531412, 16.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.09.13 Справа № 914/1755/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт", вих. № 19/07-13 від 19.07.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013р.

у справі № 914/1755/13 (суддя - О.Ф. Шпакович)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ", м. Новий Розділ Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт", м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення заборгованості у сумі 352 242, 63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Денькович М.І. - представник (довіреність №2944 від 12.08.2013 р.);

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт", вих. № 19/07-13 від 19.07.2013р. на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013р. у справі № 914/1755/13 відкладено в судове засідання на 16.09.2013 р. в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Юрченка Я.О.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. в зв»язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. в склад колегії суддів для розгляду справи №914/1755/13 господарського суду Львівської області введено суддю Кордюк Г.Т.

В судове засідання 16.09.2013 р. з'явився представник позивача. Відповідач (апелянт) участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. та від 12.08.2013 р. не виконав.

Відтак, з врахуванням наведеного та положень п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність повторного відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд , - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт", вих. № 19/07-13 від 19.07.2013р. на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013р. у справі № 914/1755/13 відкласти на 30.09.2013 р. о 14 год.40 хв.

2. Відповідачу - виконати вимоги ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. та від 12.08.2013 р. в частині подання суду доказів повноважень комерційного директора Клименко Ю.В. на підписання апеляційної скарги.

3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кордюк Г.Т.