ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25 квітня 2013 р.Справа № 801/3690/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські світлові технології"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представників:
від позивача - Фільченко А.В, представник, довіреність № б/н від 05.11.2012 року;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські світлові технології" (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 05.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 25.04.2013 року, заявив клопотання про зупинення провадження по справі до певної дати для підготовки необхідних доказів по справі.
Відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 20.05.2013 року о 14:30 год.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські світлові технології" щодо зупинення провадження по справі.
2. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські світлові технології" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 20.05.2013 року о 14:30 год.
3. Зобов'язати позивача надати докази подальшої реалізації придбаного товару. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов, детальний розрахунок податкового зобов'язання з податків та епізодів.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 33531328, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3690/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: