Вирок № 33530669, 16.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15201/12

пр. № 1/759/107/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Лебеді В.В., Кошику М.Й., Кошик О.В., Кузику Т.С.,

Левадному Р.С.,

з участю прокурора - Марунича О.В., Брянцева В.Л., Швець Т.О., Свінтановського

С.О., Паламарчук Я.А., Кравчука С.В.

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового слідства встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,24 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,60 г, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 з метою збуту.

12.06.2012р., приблизно о 20 годині 15 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_5 незаконно збув за 100 гривень «ОСОБА_6.» паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,24 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,60 г.

В цей же день, приблизно о 20 годині 45 хвилин, в приміщенні Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівниками міліції виявлено та вилучено у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупівлю у ОСОБА_5, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,24 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,60 г.

Згідно висновку експерта № 1387х від 09.07.2012р. та висновку спеціаліста № 2037х від 14.06.2012р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,24 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,60 г.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці, повторно незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,13 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,59 г, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 з метою повторного збуту.

12.06.2012р., приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_5 повторно незаконно збув за 100 гривень «ОСОБА_6.» паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,13 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,59 г.

В цей же день, приблизно о 22 годині 00 хвилин, в приміщенні Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівниками міліції виявлено та вилучено у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупівлю у ОСОБА_5, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,13 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,59 г.

Згідно висновку експерта № 1388х від 09.07.2012р. та висновку спеціаліста № 2039х від 14.06.2012р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,13 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,59 г.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці, повторно незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 4,70 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,21 г, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 з метою повторного збуту.

20.06.2012р., приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_5 повторно незаконно збув за 100 гривень «ОСОБА_6.» паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 4,70 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,21 г.

В цей же день, приблизно о 17 годині 30 хвилин, в приміщенні Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівниками міліції виявлено та вилучено у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупівлю у ОСОБА_5, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 4,70 г, яка містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,21 г.

Згідно висновку експерта № 1425х від 03.07.2012р. та висновку спеціаліста № 2142х від 22.06.2012р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 4,70 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,21 г.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці, повторно незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,88 г, яка містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,09 г, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 з метою повторного збуту.

20.06.2012р., приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_5 повторно незаконно збув за 100 гривень «ОСОБА_6.» паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,88 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,09 г.

В цей же день, приблизно о 19 годині 00 хвилин, в приміщенні Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, працівниками міліції виявлено та вилучено у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупівлю у ОСОБА_5, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,88 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,09 г.

Згідно висновку експерта № 1424х від 03.07.2012р. та висновку спеціаліста № 2141х від 22.06.2012р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,88 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 6,09 г.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці, повторно незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи:

- два поліетиленові пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 48,45 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 42,98 г;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,42 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,69 г,

які став незаконно зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 з метою повторного збуту.

20.06.2012р., приблизно о 19 годині, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено:

- два поліетиленові пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 48,45 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 42,98 г;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,42 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,69 г, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою повторного збуту.

Згідно висновку експерта № 1423х від 19.07.2012р. та висновку спеціаліста № 2133х від 21.06.2012р., надані на дослідження:

- подрібнена речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 48,45 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс загальною масою 42,98 г;

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,42 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,69 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.307 ч.2 КК України не визнав та показав, що 12.06.2012р. та 20.06.2012р. нікому наркотиків не продавав. Він в ці дати, в цей час проходив практику (стажування), ТОВ «Форнетті», метро Червоний Хутір, Київ.

В день затримання їхав на велосипеді біля свого будинку, на тротуарі його збили на той час невідомі люди. Як пізніше виявилося, то були працівники міліції. Після цього вони пішли до його дому, викликали спеціаліста по відкриванню дверей та відкрили двері квартири. Потім почався обшук і вони знайшли там наркотики та сказали, що вони його. Він казав, що ніякого відношення до наркотиків не має. Після цього вони йому пропонували співпрацю, але він відмовився. Працівники міліції викликали понятих і все це запротоколювали. Після цього йому віддали гаманець з документами.

Також підсудний ОСОБА_5 показав, що коли вони зайшли до квартири, там було все нормально, але коли почали обшук, то із тумбочки дістали два поліетиленових пакета в яких були наркотики. Сказали, що то його наркотики, але він відмовився. 20.06.2012 р. був на стажуванні, адреса, метро Червоний Хутір, м.Києв, магазин Форнетті, точного адресу офісу не знає, ПІБ менеджера, який проводив стажування, не пам'ятає.

Вина ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України підтверджується показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показав, що була отримана інформація про те, що підсудний збуває наркотики. Був отриманий дозвіл на оперативну закупку. Особу покупця було встановлено та оглянуто в присутності понятих. Також, в присутності понятих було оглянуто та описано гроші. Після чого вони поїхали з покупцем та понятими до підсудного, щоб провести оперативну закупку. Покупець зайшов в будинок по АДРЕСА_1, де мешкав підсудний, а коли вийшов то сказав, що придбав у підсудного канабіс. Потім в присутності понятих був оглянутий та належним чином опечатаний наркотичний засіб в присутності понятих. Пакет з вилученою речовиною, було направлено на експертизу. Експертизою було встановлено, що придбана речовина у підсудного, являється канабісом. Після отримання експертизи було порушено кримінальну справу відносно підсудного, та проведено ще три оперативні закупки. В подальшому було отримано дозвіл на обшук та проведення вилучення грошей та канабісу. Всього проводилось 4 оперативні закупки. Покупець був один при всіх закупках. Закупки проводились для того, щоб встановити джерело надходження канабісу, коло осіб, які збувають та схему збуту.

Також свідок ОСОБА_8 показав, що підтримує свої показання, які давав під час досудового слідства.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що був при обшуку та при вилучені канабісу. Також були поняті підсудний та його дівчина. Коли проводився обшук на вулиці було вже темно, точніше я не пам'ятаю. Він писав протокол обшуку і проводив обшук. Понятих знайшли біля дома. Підсудний був присутній під час обшуку. З підсудним була дівчина. ОСОБА_8, ОСОБА_21, були присутні при обшуку

Також свідок ОСОБА_9 показав, що підтримує свої показання, які давав під час досудового слідства.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показав, що гуляв з другом - ОСОБА_11, пили пиво. До них підійшов працівник міліції і попросив бути понятим при вилученні наркотичного засобу - канабісу, вони погодились. Пішли на другий поверх відділення міліції, там був якийсь ОСОБА_6. Працівники міліції при них його обшукали, нічого не найшли. Потім працівники міліції від ксерокопіювали 100 грн. одною купюрою і віддали ОСОБА_6. Вони розписались про те, що все це відбувалось при них та сіли в машину і поїхали з ОСОБА_6 на АДРЕСА_1, номер будинку не пам'ятає. Потім вони зупинились поблизу будинку і ОСОБА_6 пішов до хлопця. Вони зайшли в парадний вхід. ОСОБА_6 вийшов, сів в машину і повідомив їм, що він купив канабіс. Після цього вони повернулись у відділення міліції, де ОСОБА_6 обшукали і знайшли канабіс.

Також свідок ОСОБА_10 показав, що вони під'їхали до будинку, зупинись на стоянці, неподалік будинку, було видно під'їзд. Вони з ОСОБА_11 дивились, що закупник підійшов до хлопця, після чого вони разом зайшли в під'їзд. Закупник там знаходився пару хвилин, коли повернувся назад - повідомив, що купив в того хлопця канабіс. Коли повернулись до відділення міліції, то закупника обшукали та знайшли пакет, його описали і положили в кульок, обмотали ниткою і дали їм підписати папір який потім приклеїли до пакету. Продавець стояв спиною до них і він не пам'ятаю в чому той був одітий. Показання дані під час досудового слідства підтримує повністю.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні показав, що йшов по вулиці разом із своєю дівчиною і їх запросили побути понятими. Піднявшись на поверх вони побачили працівників міліції, підсудного і його дівчину. В квартирі був обшук. При вході до квартири підсудного, в коридорі був згорток з зеленою сумішшю. В квартирі також були кульки з такою ж сумішшю і обрізані пластикові бутилки. Все було вилучено та опечатано нитками. Один паперовий згорток був в прихожій, а інші в кульках в іншій кімнаті. Бутилки були обрізані, на одних верхня частина, а на інших нижня. Поблизу під'їзду велосипеда не пам'ятає, там були жильці цього будинку. Вони піднялись на 4 чи на 5 поверх, проте не високо. Піднімались з працівниками міліції, коли прийшли то в квартира знаходилась з лівої сторони, всі інші стояли на коридорі, а зайшли в квартиру коли вони підійшли. В квартиру зайшов підсудний та працівники міліції і одразу зайшлими вони. В квартирі була тільки одна кімната, прихожа, прямо кухня. Працівники міліції говорили з підсудним, про те, що вони знали, що він продає наркотики, але підсудний відмовлявся від звинувачень. Крім пакетів з наркотичними засобами, з тумбочки вилучили гроші, приблизно 100 грн. Гроші були переписані, а підсудний говорив, що гроші за кредит. Показання дані під час досудового слідства підтримує повністю.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні показав, що у вечірній час був запрошений в якості понятого. Його запросили у відділення міліції, що на вул. Кольцова 22 А. Вони зайшли в кабінет, він і ще один понятий якого не знає. В приміщенні був чоловік який представився ОСОБА_6, йому вручили купюру номіналом 100 грн. Вони вийшли і сіли в машину, поїхали на АДРЕСА_1. Будинок він не пам'ятає, зупинились на парковці. ОСОБА_6 пішов в будинок, зустрівся з чоловіком і вони разом зайшли в під'їзд. Через деякий час ОСОБА_6 вийшов і повідомив, що купив марихуану. Вони проїхали у відділення міліції, де в ОСОБА_6 з штанів вилучили пакет марихуани, про, що він та інший понятий розписались.

Також свідок ОСОБА_13 показав, що їм пояснили, що вони будуть присутніми на закупці наркотичних засобів. ОСОБА_6 повідомив, що дає згоду на покупку наркотиків, він при ньому телефонував, яким телефоном він користувався, не пам'ятає. Він бачив як ОСОБА_6 пішов, поблизу парковки, через стадіон, підійшов до під'їзду, де зустрівся з якимось хлопцем- покупцем, і вони пішли в під'їзд. Відстань від нього до під'їзду була приблизно 100 м. ОСОБА_6 був в середині під'їзду не довго, приблизно 10-15 хвилин. ОСОБА_6 тільки повідомив, що він купив, а саме те що він купив він бачив в відділенні міліції, це маленька подріблена речовина зеленого кольору - як трава. Працівники міліції згорнули цю речовину в пакет, обв'язали її ниткою, приклеїли клаптик паперу де вони розписались. Людину - продавця, бачив зі спини. Як він був одягнутий, не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні показав, що працівники міліції запросили його побути понятим. Його провели до райвідділу, в кабінет, де людині давали гроші, які були від ксерокопійовано. Їх було двоє понятих. Вони поїхали на автомобілі з працівниками міліції із тим хлопцем який назвався ОСОБА_6. Приїхали до АДРЕСА_1. Ця людина вийшла з машини, і зустрілась з іншою людною. Вони зайшли до під'їзду разом. Чоловіка з яким зустрічався ОСОБА_6 він не бачив, обличчя його також не бачив, бачив тільки його силует, відстань між ними була приблизно до 100 метрів і він був до нього спиною. З під'їзду вони вийшли через деякий час. Чоловік повернувся до машини, і розповів, що купив наркотик. Вони поїхали в райвідділ і в нього все забрали. Все було опечатано і вони розписались. Протокол складали, вони там теж розписувались. Все було опечатано, вони з іншим понятим розписувались.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні показав, що 20.06.2012р. ввечері на Борщагівці в м. Києва до нього підійшли працівники міліції та попросили бути понятим. Вони пішли у відділення міліції, там був хлопець, яким мав купувати наркотики. Його обшукали, дали гроші та зробили їх копії. Він розписався і вони сіли в машину та поїхали на АДРЕСА_1, номер будинку не пам'ятає. З ними в машині був ще один понятий. Закупівельний вийшов з машини та пішов до під'їзду де переговорив з якимось хлопцем та повернувся в машину. Коли хлопець сів в машину то показав згорток з наркотиками. Потім вони повернулися у відділення міліції де наркотики опечатали і він розписався.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що знає ОСОБА_5 досить давно, але спілкувались не дуже близько. Він знав, що той вживає наркотичні засоби та продає їх іншим. Їх познайомив спільний знайомий та відрекомендував так, що ОСОБА_5 міг йому довіряти. В ОСОБА_5 він купував для себе канабіс багато разів. Але потім вирішив покінчити з вживанням наркотиків. Він добровільно, звернувся до міліції для того щоб співпрацювати з ними та робити оперативні закупки. Всього чотири рази брав участь в оперативній закупці. Разом з працівниками міліції та понятими купував канабіс в ОСОБА_5, це все було в нього в дома. Кожен раз працівники міліції давали йому гроші, купюри були різні, але місце оперативної закупки було одне і теж саме. Кожного разу з ними було двоє понятих, всі купюри були відксерені. Його перед кожною оперативною закупкою обшукували на наявність по сторонніх речей (грошей, канабісу та ін.), потім вони їхали за адресою АДРЕСА_3 де він виходив з машини та прямував до будинку АДРЕСА_1, де зустрічався біля під'їзду з ОСОБА_5 При двох закупках купюри були номіналом по 100 грн., один раз номіналом 50 грн. та ще одного разу номіналом 20 грн.

Після оперативної закупки, він виходив від ОСОБА_5 та прямував до автомобіля з якого виходив, після чого вони прямували за адресою м.Київ, бульвар Кольцова, буд.22 (ВБНОН), де він при понятих показував, що саме купив. Все складалось в поліетиленовий пакет, фіксувалось та описувалось. Оперативні закупки були 12.06.2012р. приблизно о 20-15 год., а потім о 21-30 год. та 20.06.2012р. приблизно о 17-00, а потім о 18-30 год.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16, згідно яких встановлено, що 20.06.2012, приблизно о 19 годині знаходячись по АДРЕСА_1, до неї підійшли невідомі їй чоловіки представились працівниками міліції та запросили побути як понятим під час проведення обшуку квартири, їй стало цікаво і вона погодилась. Після чого вона разом із працівниками міліції прослідували до будинку АДРЕСА_1, куди піднявшись до квартири № 28, побачила чоловіка, який представився як ОСОБА_5 Далі у присутності ще одного запрошеного понятого працівником міліції було зачитано постанову Святошинського районного суду міста Києва з приводу проведення обшуку даної квартири.

Після чого було проведено обшук квартири АДРЕСА_1. В результаті обшуку було вилучено у кімнати, а саме в шухлядці тумбочки два пакетики з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та грошові кошти на суму 100 гривень. У коридорі було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Крім того у ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти на суму 76 гривень, різними купюрами, які були переписані до протоколу та мобільний телефон Самсунг із сім картою оператора «Лайф». Вилучені грошові кошти на суму 176 гривень, два пакетики і паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон Самсунг були поміщені до різних поліетиленових пакетів, опечатані печаткою Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві

Далі був складений протокол обшуку з яким ознайомились усі учасники слідчої дії та поставили підпис. ОСОБА_5 відмовився від підпису у даному протоколі.

Будь-що повідомляти ОСОБА_5 з приводу вилучених речовин затруднявся. З приводу вилучених грошових коштів ОСОБА_5 повідомив, що вони належать йому.

Т.1 а.с.199-204.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_17, згідно яких встановлено, що 20.06.2012р., приблизно о 18 год. 00 хв. його запросили як понятого до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України за адресою: м.Київ, бул.Кольцова, 22/А, де йому та ще одному понятому було роз'яснено положення ст. 127 КПК України.

Після цього було проведено поверхневий огляд раніше йому незнайомого громадянина, який назвався ОСОБА_6 та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_5

Під час поверхневого огляду ОСОБА_6 був одягнений в брюки темного кольору, темну футболку та чорні кросівки.

В ході огляду працівники міліції сторонніх речей, грошових коштів та наркотичних засобів в останнього не виявили.

Після цього ОСОБА_6 працівники міліції видали гроші в сумі 100 (сто) гривень. Вказані купюри було надано йому та другому понятому для звірки з відксерокопійованими, де він та інший понятий, та ОСОБА_6 поставили свої підписи. Також номери та серії вручених грошей було внесено в акт огляду покупця, де він, другий понятий, та ОСОБА_6 та працівники міліції поставили свої підписи. Видані грошові кошти ОСОБА_6 поклав у праву кишеню своїх штанів.

ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 для продажу наркотичного засобу - канабіс призначив зустріч біля свого під'їзду будинку АДРЕСА_1.

Після цього він, інший понятий, ОСОБА_6 в супроводі співробітників міліції на автомобілі поїхали до будинку розташованого по АДРЕСА_3.

Неподалік від будинку АДРЕСА_3 було зупинено автомобіль.

Вийшовши із автомобіля ОСОБА_6 пройшов пішки до будинку АДРЕСА_1, та підійшовши до під'їзду зустрівся з ОСОБА_5 Після чого вони удвох зайшли до під'їзду. Вийшовши у двох через деякий час з під'їзду вони розійшлись у різні сторони, а ОСОБА_6, повернувся до автомобіля де і повідомив, що він зустрічався з ОСОБА_5, якому передав гроші в сумі 100 гривень, які вручались для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_5 передав йому паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині. Після цього паперовий згорток він поклав у праву кишеню штанів.

Після цього він та інші учасники, разом з ОСОБА_6 на автомобілі повернулися до службового кабінету ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в його присутності у ОСОБА_6 з правої кишені штанів було вилучено паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.

Як пояснив ОСОБА_6, вилучена речовина є наркотичним засобом -канабіс, який він 20.06.2012 о 18 год. 30 хв. за проханням працівників міліції придбав у ОСОБА_5 за 100 гривень: п'ять купюр номіналом по двадцять гривень які були попередньо відксерені.

Т.2 а.с.98-100.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_18, згідно яких встановлено, що 12.06.2012, приблизно о 21 годині, коли проходив по бул. Кольцова в м. Києві, то до нього підійшли раніше незнайомі йому чоловіки, які представились працівниками міліції та показали свої службові посвідчення запросили його побути присутнім як понятим, на що він погодився. Після цього він та працівники міліції прослідували до ТВМ № 2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-а, де його та ще одному понятому було роз'яснено положення ст. 127 КПК України, тобто бути присутніми проведенні контрольної закупки. Після цього в його присутності та присутності іншого понятого було проведено поверхневий огляд раніше незнайомого йому громадянина, який назвався ОСОБА_6, який в його присутності та присутності іншого понятого дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_5

Під час огляду ОСОБА_6 на вигляд 25 років, був одягнений в штани темного кольору, темну футболку та чорні кросівки.

Під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_6 сторонніх предметів, наркотичних засобів, грошових коштів працівниками міліції виявлено не було. Після цього працівники міліції видали ОСОБА_6 гроші в сумі 100 (сто) гривень. Вказану купюру було надано йому та іншому понятому для звірки з ксерокопією, де він, інший понятий та ОСОБА_6 поставили свої підписи. Також номер та серію врученої купюри ОСОБА_6 було внесено до акту огляду покупця, в якому він, другий понятий та ОСОБА_6 поставили свої підписи. Видані грошові кошти, а саме купюру номіналом 100 гривень, ОСОБА_6 в його присутності та присутності іншого понятого поклав в праву кишеню своїх штанів.

Також ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 для продажу наркотичного засобу - канабісу призначив зустріч біля свого під'їзду будинку АДРЕСА_1.

Після цього він, інший понятий, ОСОБА_6 в супроводі працівників міліції поїхали в сторону будинку який вказував ОСОБА_6 Не доїжджаючи до вказаного ОСОБА_6 будинку автомобіль зупинився біля іншого будинку АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 вийшов з автомобіля, при цьому вони могли безперешкодно спостерігати куди саме він направляється. Тоді ОСОБА_6 направився до під'їзду будинку АДРЕСА_1 де зустрівся з ОСОБА_5, яким він зайшов до під'їзду. Приблизно через пару хвилин ОСОБА_6 вийшов з під'їзду і сів в автомобіль, де вони його чекали. Та повідомив їм, що зустрівся з ОСОБА_5, якому передав гроші в сумі 100 гривень, які вручались йому для проведення оперативної закупки, а ОСОБА_5 передав йому пакетик з газети в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Після цього згорток з газети він поклав у праву кишеню своїх штанів.

Після цього він та інші учасники разом з ОСОБА_6 на автомобілі повернулись до службового кабінету ТВМ - 2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в його присутності та присутності іншого понятого у ОСОБА_6 з правої кишені штанів було вилучено газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив в його присутності та присутності іншого понятого ОСОБА_6, вилучена у нього речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичний засіб - канабіс, який він 12.06.2012 року о 21 годині 30 хвилин за пропозицією працівників міліції придбав у ОСОБА_5 за 100 гривень(одна купюра), копія якої була попередньо відксерена. Після цього в його присутності вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщено в поліетиленовий пакет, обв'язано ниткою та опечатано печаткою Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Після цього було складено прокол оперативної закупки зміст якого він та присутні засвідчили своїми підписами. Уточнює , що на протязі всього часу коли відбувалась закупка наркотичного засобу він ніде не відлучався та весь час перебував з працівниками міліції.

Т.1 а.с.185-187.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_19, згідно яких встановлено, що 12.06.2012 року, приблизно о 19 год. 45 хв. його запросили в якості понятого до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України за адресою: м. Київ, бульв. Кольцова, 22 А, де йому та ще одному понятому було роз'яснено положення ст. 127 КПК України.

Після цього було проведено поверхневий огляд раніше незнайомого громадянина, який назвався ОСОБА_6, який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «канабіс» у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1.

Під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_6 був одягнений в брюки темного кольору, темну футболку та чорні кросівки.

В ході огляду працівники міліції сторонніх речей, грошових коштів та наркотичних засобів в останнього не виявили. Після цього гр-ну ОСОБА_6 працівники міліції видали гроші в сумі 100 (сто) гривень. Вказану купюру було надано йому та другому понятому для звірки з відксерокопійованою, де він, інший понятий, та ОСОБА_6 поставили свої підписи. Також номер та серію вручених грошей було внесено в акт огляду покупця, де він, другий понятий, ОСОБА_6 та працівники міліції поставили свої підписи. Видані грошові кошти ОСОБА_6 поклав у праву кишеню своїх штанів.

ОСОБА_6 повідомив, що гр. ОСОБА_5 для продажу наркотичного засобу «канабіс» призначив зустріч біля свого під'їзду будинку АДРЕСА_1.

Після цього він, інший понятий, ОСОБА_6 в супроводі співробітників міліції на автомобілі поїхали до будинку розташованого по АДРЕСА_3. Неподалік від будинку АДРЕСА_3 було зупинено автомобіль.

Вийшовши із автомобіля ОСОБА_6 пройшов пішки до будинку АДРЕСА_1, та підійшовши до під'їзду зустрівся з якимось чоловіком. Після чого вони удвох зайшли до під'їзду. Вийшовши через деякий час, гр. ОСОБА_6, повернувся до автомобіля де і повідомив, що він зустрічався з гр. ОСОБА_5, якому передав гроші в сумі 100 гривень, які вручались для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_5 передав йому паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині. Після цього паперовий згорток він поклав у праву кишеню штанів.

Після цього він та інші учасники, разом з гр. ОСОБА_6 на автомобілі повернулися до службового кабінету ТВМ-2 Святошинського РУ, де в його присутності у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: АДРЕСА_2, з правої кишені штанів було вилучено паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.

Як пояснив гр. ОСОБА_6, вилучене - це наркотичний засіб «канабіс», який він 12.06.2012 о 20 год. 15 хв. за проханням працівників міліції придбав у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, за 100 гривень: одна купюра номіналом сто гривень, яка була попередньо відксерена. В його присутності вказаний паперовий згорток з речовиною вилучено, поміщено в поліетиленовий пакет, обв'язано ниткою та опечатано печаткою Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві „Для пакетів №1".

Т.2 а.с.103-105.

Крім показань свідків вина ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України об'єктивно підтверджується наступним.

- постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 від 08.06.2012р., згідно якої проведення оперативної закупки доручено «ОСОБА_6.»

Т.1 а.с.18.

- актом огляду покупця та вручення грошових коштів від 12.06.2012р., згідно якого «ОСОБА_6.» вручено грошові кошти в сумі 100 гривень, для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_5

Т.1 а.с.19.

- протоколом оперативної закупки від 12.06.2012р., згідно якого у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку працівниками міліції вилучено речовину рослинного походження.

Т.1 а.с.21.

- висновком експерта № 1387х від 09.07.2012р. та висновком спеціаліста № 2037х від 14.06.2012р., згідно яких надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,24 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,60г.

Т.1 а.с.24-25, 104-105.

- постановою про проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 від 08.06.2012р., згідно якої проведення оперативної закупки доручено «ОСОБА_6.»

Т.1 а.с.34.

- актом огляду покупця та вручення грошових коштів від 12.06.2012р., згідно якого «ОСОБА_6.» вручено грошові кошти в сумі 100 гривень, для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_5

Т.1 а.с.35.

- протоколом оперативної закупки від 12.06.2012р., згідно якого у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку працівниками міліції вилучено речовину рослинного походження.

Т.1 а.с.37.

- висновком експерта № 1388х від 09.07.2012р. та висновком спеціаліста № 2039х від 14.06.2012р., згідно яких надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,13 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,59 г.

Т.1 а.с.40-41, 111-112.

- постановою про проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 від 08.06.2012р., згідно якої проведення оперативної закупки доручено «ОСОБА_6.»

Т.1 а.с.50.

- актом огляду покупця та вручення грошових коштів від 20.06.2012р., згідно якого «ОСОБА_6.» вручено грошові кошти в сумі 100 гривень, для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_5

Т.1 а.с.51.

- протоколом оперативної закупки від 20.06.2012р., згідно якого у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку працівниками міліції вилучено речовину рослинного походження.

Т.1 а.с.53.

- висновком експерта № 1425х від 03.07.2012р. та висновком спеціаліста № 2142х від 22.06.2012р., згідно яких надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 4,70 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,21 г.

Т.1 а.с.56-57, 118-119.

- постановою про проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 від 08.06.2012р., згідно якої проведення оперативної закупки доручено «ОСОБА_6.»

Т.1 а.с.66.

- актом огляду покупця та вручення грошових коштів від 20.06.2012р., згідно якого «ОСОБА_6.» вручено грошові кошти в сумі 100 гривень, для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у ОСОБА_5

Т.1 а.с.67.

- протоколом оперативної закупки від 20.06.2012р., згідно якого у «ОСОБА_6.», який проводив оперативну закупку працівниками міліції вилучено речовину рослинного походження.

Т.1 а.с.69.

- висновком експерта № 1424х від 03.07.2012р. та висновком спеціаліста № 2141х від 22.06.2012р., згідно яких надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,88 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,09 г.

Т.1 а.с.72-73, 124-125.

- протоколом обшуку від 20.06.2012, згідно якого в цей же день, працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два поліетиленові пакетика і паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та грошові кошти в сумі 160 гривень, які отримані від продажу наркотичного засобу та використовувались під час проведення оперативної закупки.

Т.1 а.с.86.

- висновком експерта № 1423х від 19.07.2012 та висновком спеціаліста № 2133х від 21.06.2012, згідно яких надані на дослідження:

- подрібнена речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 48,45 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс загальною масою 42,98 г;

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,42 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,69 г.

Т.1 а.с.93-94, 141-145.

- постановами про приєднання до справи речових доказів, а також самими речовими доказами:

- грошовими коштами на суму 160 гривень номіналами: 50 гривень -ЗВ 7085573, ЗГ 2417877 і 20 гривень - КА 1396743, КЄ 3270866, ЕФ 8721873, які використовувались під час проведення оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_5;

- паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,24 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,60 г;

- паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,13 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,59 г;

- паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 4,70 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,21 г;

- паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,88 г, яка містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,09 г;

- двома поліетиленовими пакетиками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 48,45 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 42,98 г;

- паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,42 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,69 г.

Т.1 а.с.127-128, 147-148, 156.

Аналізуючи показання підсудного ОСОБА_5, які він дав у залі судового засідання, що не скоював злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України і що 20.06.2012р. знаходився на стажуванні в ТОВ «Форнетті», метро Червоний Хутір, то суд до цих показань ставиться критично і вважає, що таким чином ОСОБА_5 намагається уникнути кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки в судовому засіданні не зміг назвати адресу офісу, де проходив стажування, а також анкетні данні особи у кого проходив стажування.

Показання підсудного ОСОБА_5 спростовуються показаннями свідка по справі ОСОБА_6, який безпосередньо здійснював оперативні закупки у ОСОБА_5, а також інших свідків по справі: ОСОБА_20, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_19, які не викликають у суду сумніву в їx достовірності, оскільки вони послідовні, не протирічні i підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю.

Юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, не працюючий, перебуває в цивільному шлюбі, обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.81, 330 КПК України (в редакції 1960р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України (в редакції 1960р.), суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання - 22.06.2012р.

Стягнути з ОСОБА_5, судові витрати у розмірі 2 116 гривень 80 копійок, за проведення експертиз, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази по справі:

- вилучені грошові кошти на суму 160 гривень номіналами: 50 гривень -ЗВ 7085573, ЗГ 2417877 і 20 гривень - КА 1396743, КЄ 3270866, ЕФ 8721873, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУ МВС України в м.Києві, передати власнику за належністю.

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,24 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,60 г;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,13 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,59 г;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 4,70 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,21 г;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,88 г, яка містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 6,09 г;

- два поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 48,45 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 42,98 г;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,42 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,69 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва, а засудженим який перебуває під вартою,- в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: