Справа № 407/2692/13-ц
2/407/883/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 вересня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Лобарчук О.О.
при секретарі Гончаровій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 4836 грн. 14 коп. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» та користується електричною енергією. 22.02.2013 року у відповідача ОСОБА_1 контролерами ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського району електричних мереж при проведенні чергової перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено, що порушено вимоги п.п. 7,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, що полягає у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, що не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид проводів на вводі споживача у будівлю, яке представник енергопостачальника мав можливість виявити при контрольному огляді приладу обліку електричної енергії), про що було складено акт № 820456 від 22.02.2013 року, який підписали три представника позивача, а відповідач від підпису відмовився.
Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії зроблено відповідачу ОСОБА_1 за період з 22.08.2012 року по 22.02.2013 року відповідно до п.п. 6 п. 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.06.2006 року. Вартість не облікованої електроенергії складає в сумі 4836 грн. 14 коп.
Оскільки до теперішнього часу позивачу заподіяні відповідачем збитки у сумі 4836 грн. 14 коп. не відшкодовані в добровільному порядку, представник позивача просить стягнути їх з відповідача ОСОБА_1, а також просить стягнути з відповідача на їх користь судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати на публікацію оголошення у КП «Редакція видавництва Луганської обласної ради «Наша Газета» про виклик відповідача ОСОБА_1 для розгляду цивільної справи в сумі 102 грн.
Представник позивача Кравчук І.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.26).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином - судовими повістками та шляхом опублікування оголошення в пресі. Заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило (а.с.19, 21, 25).
17 вересня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, що не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид проводів на вводі споживача у будівлю, яке представник енергопостачальника мав можливість виявити при контрольному огляді приладу обліку електричної енергії), про що було складено акт № 820456 від 22.02.2013 року (а.с.4), тим самим заподіявши позивачу збитки у сумі 4836 грн.14 коп., що підтверджується копією розрахунку вартості не облікованої електричної енергії (а.с.5) та довідкою від 20.05.2013 року № 605 відповідно до якої за відповідачем ОСОБА_1 існує заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН від 22.02.2013 року № 820456 в сумі 4835,14 грн.(а.с.9), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку, а також вважає за необхідне стягнути з нього судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., оскільки відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати» та витрати на публікацію оголошення у КП «Редакція видавництва Луганської обласної ради «Наша Газета» про виклик відповідача ОСОБА_1 для розгляду цивільної справи в сумі 102 грн., які підтвердженні документально, а саме копією рахунку № 1516 від 08.08.2013 року (а.с.27), понесені позивачем.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 1166 ЦК України, 67, 68 ЖК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ (Р/р 260393189060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) заподіяні збитки у сумі 4836 грн.14 коп. (чотири тисячі вісімсот тридцять шість гривень 14 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ (Р/р 2600518645 у філії ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. та витрати на публікацію оголошення у КП «Редакція видавництва Луганської обласної ради «Наша Газета» про виклик відповідача для розгляду цивільної справи у сумі 102 (сто дві ) грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення .
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду О. О. Лобарчук
Судове рішення № 33530471, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/2692/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: