Рішення № 33529757, 17.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/5500/13ц

№2/303/2674/13

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства "Червона гора" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк" звернулося в суд з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства "Червона гора" заборгованості по кредиту у розмірі 305 643 грн. 13 коп., посилаючись на те, що 27 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 29 500 доларів США шляхом укладення договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №305/182-Ж. В той же день, 27 листопада 2006 рокуміж ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Селянським (фермерським) господарством були укладені договори поруки, згідно яких в якості забезпечення виконання зобов»язань по вищезазначеному кредитному договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Селянське (фермерське) господарство зобов»язалися нести відповідальність за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №305/182-Ж від 27.11.2006 року. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник Селянського (фермерського) господарства "Червона гора", будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №305/182-Ж, укладеного 27 листопада 2006 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, остання на умовах поверненості, платності, забезпеченості, строковості та цільвого характеру використання отримала кредитні кошти у розмірі 29 500 грн. доларів США.

Згідно договорів поруки №305/182-Ж від 27 листопада 2006 року року поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Селянське (фермерське) господарство прийняли на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань по договору договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №305/182-Ж, укладеного 27.11.2006 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1

стр. 2 із 2

Станом на 20 червня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсоцбанк" складає 305 643 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства "Червона гора" заборгованості по кредиту у розмірі 305 643 грн. 13 коп. є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ "Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код -НОМЕР_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2 та Селянського (фермерського) господарства, ідентифікаційний код - 30651720, с. Лавки Мукачівського району, вул. Виноградна, 59 в користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Закарпатського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", 88007, м. Ужгород, вул. Українська, 16, код 00039019, МФО 300023 заборгованість по кредиту у розмірі 305 643 (тристо п"ять тисяч шістсот сорок три) грн. та 3 056 (три тисячі п"ятдесят шість) грн. 43 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш

Копія вірна.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш