Сахновщинський районний суд Харківської області
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501
Справа № 2032/2-10/11
Провадження № 2/634/1/13
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Нестеренко Оксана Сергіївна
при секретарі:Дороніній Н.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини посилаючись на те, що 12 жовтня 2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, про що у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції зроблено актовий запис №1889.
Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не виконує обов»язку щодо утримання доньки - ОСОБА_6.
В позовній заяві позивач вказала, що бажає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_6, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, також стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою 3-х років.
Відповідач в судовому засіданні надав уточнений зустрічний позов, відповідно до якого на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області у справі №2-2271/09 від 17 вересня 2009 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. На даний час у відповідача змінилися матеріальний та сімейний стан, а саме збільшилася кількість осіб які перебувають на його утриманні, оскільки 27.01.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 і вони мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі зазначених обставин відповідач вважає, що 50% його заробітку (доходу) мають бути справедливо, тобто у рівних частках, розділені між чотирма його дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. В зв»язку з вище викладеним, просить відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, натомість стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2010 року по 01.06.2013 у твердій грошовій сумі 300 (триста) грн. 00 коп. на місяць, що становить 11 100 грн. (одинадцять тисяч сто грн.) за 37 місяців. Визначити на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17.09.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частки на 1/8 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Визначити на користь ОСОБА_2 аліменти в єдиній частці від його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, від дати подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_6 3-х років.
Визнати недійсним виконавчий лист №2-2271/09 від 18.09.2009 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області і витребувати його з Київського відділу ДВС Харківського МУЮ.
Позивачка, ОСОБА_2 погодилася з запропонованим уточненим зустрічним позовом наданого відповідачем, ОСОБА_3
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач має іншу сім»ю, оскільки 27.01.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 і вони мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. У даному випадку у відповідача змінилися матеріальний та сімейний стан. На його утриманні кількість осіб збільшилася.
ОСОБА_2 погодилася з запропонованими умовами ОСОБА_3 згідно наданого відповідачем уточненого зустрічного позову.
У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках.
Відповідно ч.1 ст.182 СК України, абзацу 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3: вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-ХІV, максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.
В зв'язку з цим, суд вважає правильним, стягнути з ОСОБА_7 50% його заробітку (доходу), які мають бути справедливо, тобто у рівних частках розділені між чотирма його дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215,218 ЦПК України, ст.7 , ч.1 ст.180, ч.1 ст.192 СК України, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, ч.3 ст.70, п.4 ст.1, ст.43 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с.Нагірне Сахновщинського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з травня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень на місяць, що становить 11100 грн.(одинадцять тисяч сто гривень) 00 коп., за 37 місяців.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с.Нагірне Сахновщинського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області у справі №2-2271/09 від 17.09.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Повернути без виконання виконавчий лист №2-2271/09, виданий 18.09.2009 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області, з Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, та визнати його недійсним.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с.Нагірне Сахновщинського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн, на поточний рахунок 312102066700412 код за ЄДРПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу "Судовий збір". п.1.1.
В частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. С. Нестеренко
Судове рішення № 33528672, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/2-10/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: