Ухвала суду № 33526908, 13.09.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15643/13-к

Провадження № 1-кс/161/3512/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 вересня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю секретаря Сидорук Л.В., прокурора Рудика Д.В., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Богацької О.В. про закриття кримінального провадження від 09.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Богацької О.В. про закриття кримінального провадження від 09.08.2013 року..

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення -ОСОБА_1

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень прокурора, скаржника, кожного зокрема, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи.

В ході подальшого досудового слідства необхідно виконати вище викладене з метою всебічного, повного та об'єктивного проведення розслідування, а також:

- допитати колишніх працівників ПП «Портал Укрбізнес», які були звільнені протягом 2010 - 2013 року на предмет системи нарахування і виплати зарплати, згідно списку працівників, який надала прокуратура міста Луцька при скасуванні попередньої постанови про закриття кримінального провадження 11.06.2013 року;

- витребувати із Луцької ОДПІ ДПС Акт перевірки від 18.07.2013 р. № 140/17.3/36541449;

- допитати головного бухгалтера ПП «Портал «Укрбізнес» та ПП «Українські інтернет технології» щодо систем нарахування і виплати заробітної плати;

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв'язку з викладеним, скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Богацької О.В. про закриття кримінального провадження від 09.08.2013 року є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Богацької О.В. про закриття кримінального провадження від 09.08.2013 року - скасувати.

Матеріали направити прокурору м. Луцька для вирішення питання про внесення даних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова