Ухвала суду № 33526058, 02.07.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/705/13-а

У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агротехніка» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року адміністративний позов Приватного підприємства «Агротехніка» задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 12.04.2013 року Київським окружним адміністративним судом було постановлено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, повний текст якої був виготовлений 17.04.2013 року.

Апеляційна скарга апелянтом була подана 24.05.2013 року, тобто за межами визначеного законом строку для її подання. При цьому, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувана постанова ним була отримана 13.05.2013 року, однак доказів отримання оскаржуваної постанови саме 13.05.2013 року останнім надано не було, матеріали справи не містять.

Питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушується.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апелянту слід звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та подати докази на підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агротехніка» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Васильківській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби строк для усунення вказаних недоліків, а саме тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити Васильківській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.Г. Федорова