Справа № 676/5430/13-ц
Номер провадження 2/676/2042/13
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
17 вересня 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк"(надалі ПАТ КБ „Приватбанк") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтуваня вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2216,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.07.2013 р. відповідач має заборгованість - 22922,09 грн,, яка складається з наступного: 528,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6473,82 грн, - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14352,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 "Умов та правил надання банківських послуг» - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1067,72 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 22922,09 грн. за кредитним договором № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно не заперечив представник позивача в заяві яку направив суду.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
28.10.2006 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KP99600167 згідно якого банк надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 2216,50 грн. на строк 24 місяці до 28.10.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по повергненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених в заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 17 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 118,77 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умов. Зазначений кредит є споживчим та він наданий відповідачу для придбання мобільного телефону Sumsung D820. Кредитно-заставний договір складається із заяви позичальника № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 р., Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифів.
Відповідно до 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + % від суми позову. П.5.5 Умов встановлено, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.07.2013 р. відповідач має заборгованість - 22922,09 грн,, яка складається з наступного: 528,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6473,82 грн, - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14352,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 "Умов та правил надання банківських послуг» - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1067,72 грн. - штраф (процентна складова). Згідно наданої представником позивача довідки відповідач фактично сплатив в рахунок погашення боргу 3462,29 грн., з яких було направлено на погашення тіла кредиту 1688,21 грн., відсотки за користування кредитом 1774,08 грн., останній платіж відповідачем було здійснено 11.04.2012 р. в сумі 419 грн. Зазначені обставини підтверджуються копією договору, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором, довідкою позивача.
З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 549-551, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 р. в сумі 22922,09 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 528,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6473,82 грн., пеня 14352,26 грн., штрафи 1567,72 грн.; 229 грн. 40 коп. судового збору.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 33525832, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5430/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: