Decision № 33525832, 17.09.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
676/5430/13-ц
Document №
33525832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/5430/13-ц

Номер провадження 2/676/2042/13

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

17 вересня 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк"(надалі ПАТ КБ „Приватбанк") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтуваня вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2216,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.07.2013 р. відповідач має заборгованість - 22922,09 грн,, яка складається з наступного: 528,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6473,82 грн, - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14352,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 "Умов та правил надання банківських послуг» - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1067,72 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 22922,09 грн. за кредитним договором № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно не заперечив представник позивача в заяві яку направив суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.10.2006 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KP99600167 згідно якого банк надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 2216,50 грн. на строк 24 місяці до 28.10.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по повергненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених в заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 17 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 118,77 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умов. Зазначений кредит є споживчим та він наданий відповідачу для придбання мобільного телефону Sumsung D820. Кредитно-заставний договір складається із заяви позичальника № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 р., Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифів.

Відповідно до 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + % від суми позову. П.5.5 Умов встановлено, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.07.2013 р. відповідач має заборгованість - 22922,09 грн,, яка складається з наступного: 528,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6473,82 грн, - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14352,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 "Умов та правил надання банківських послуг» - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1067,72 грн. - штраф (процентна складова). Згідно наданої представником позивача довідки відповідач фактично сплатив в рахунок погашення боргу 3462,29 грн., з яких було направлено на погашення тіла кредиту 1688,21 грн., відсотки за користування кредитом 1774,08 грн., останній платіж відповідачем було здійснено 11.04.2012 р. в сумі 419 грн. Зазначені обставини підтверджуються копією договору, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором, довідкою позивача.

З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 549-551, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № DNH4KP99600167 від 28.10.2006 р. в сумі 22922,09 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 528,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6473,82 грн., пеня 14352,26 грн., штрафи 1567,72 грн.; 229 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 33525832 ?

Документ № 33525832 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33525832 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33525832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33525832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33525832, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33525832, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33525832 refers to case No. 676/5430/13-ц

This decision relates to case No. 676/5430/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33525825
Next document : 33527718