Рішення № 33524880, 17.09.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 736/714/13-ц Провадження № 22-ц/795/1901/2013 Головуючий у I інстанції -Корх О. І. Доповідач - Шарапова О. Л.Категорія -цивільна

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової О.Л. суддів:Литвиненко І.В., Страшного М.М.при секретарі:Примачок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В травні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило стягнути з ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором у сумі 162 577 грн. 56 коп. та стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором в сумі 10 000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між банківською установою та ОСОБА_6 04 квітня 2008 року був укладений кредитний договір на суму 74 370 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2015 року. Відповідач ОСОБА_6 свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 04 березня 2013 року виникла заборгованість в сумі 172577.56 грн. В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором 01 лютого 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки. За умовами договору поруки у разі порушення боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; розмір відповідальності поручителя становить 10 000 грн.

Заочним рішенням Корюківського районного суду від 08 липня 2013 року позовні вимоги задоволено частково : стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 84 970.18 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 000 грн.; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у відшкодування судових витрат 949.18 грн.; в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» просить оскаржуване рішення змінити, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду в оскаржуваній частині є незаконним. Апелянт посилається на те, що відповідачі на заявляли про застосування наслідків спливу строку позовної давності. Апелянт вказує на те, що відповідно до п.14.11 кредитного договору строки позовної давності за вимогами про стягнення Кредиту, винагороди та процентів за користування Кредитом, неустойки встановлений тривалістю у 5 років. Апелянт зазначає, що суд послався на значне перевищення розміру неустойки над розміром збитків, але умовами укладеного договору , який підписаний сторонами, визначений розмір відповідальності за порушення зобов»язань, а суд не мотивував які існують виняткові обставини для зменшення розміру неустойки.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 04 квітня 2008 року був укладений кредитний договір на суму 74 370 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2015 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором 01 лютого 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки.

Згідно з п.п. 2, 4 укладеного договору поруки у разі порушення боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; розмір відповідальності поручителя становить 10 000 грн.

Відповідач ОСОБА_6, починаючи з березня 2009 року, свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_6 належним чином зобов»язань за кредитним договором не виконував, а тому заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом та заборгованість по комісії за користування кредитом, слід стягнути солідарно з позичальника та поручителя, з межах відповідальності останнього; позовні вимоги про стягнення пені та штрафу задоволенню не підлягають, оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків і позивачем пропущений строк звернення до суду по цих вимогах.

Заочне рішення Корюківського районного суду від 08 липня 2013 року в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом та заборгованості по комісії за користування кредитом не оскаржується.

З заочним рішенням суду першої інстанції в оскаржуваній частині не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи , пунктом 14.2 укладеного кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язань щодо сплати винагород та процентів, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Відповідно до пункту 14.3. укладеного кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми Кредиту, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Згідно з пунктом 14.9 укладеного кредитного договору передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого грошового зобов'язання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

З розрахунку ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що заборгованість по укладеному кредитному договору на 04 березня 2013 року становить 172 577.56 грн., яка складається 39 927 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 38 681 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16 361 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 69 151 грн. 31 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 8 206 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до пункту 14.11 укладеного кредитного договору та п.9 укладеного договору поруки сторони встановили строки позовної давності за вимогами про стягнення Кредиту, винагороди та процентів за користування Кредитом, неустойки тривалістю у 5 років.

За таких обставин , апеляційний суд приходить до висновку, що висновок суду першої інстанції про те, що розмір неустойки ( штрафу і пені) значно перевищує розмір збитків і позивачем пропущений строк звернення до суду по цих вимогах, не узгоджується з матеріалами справи.

Посилання відповідача ОСОБА_6 на те, що 30 серпня 2013 року між ним та банківською установою укладений договір про реструктуризацію заборгованості , а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити, апеляційний суд до уваги не приймає, оскільки оскаржуване рішення постановлене 08 липня 2013 року і суд апеляційний інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення на час його постановлення і на підставі тих доказів, які були станом на 08 липня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 303, 307, п.3 ч. 1 ст. 309, 313, 316, 317 ЦПК України, апеляційний суд , -

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Заочне рішення Корюківського районного суду від 08 липня 2013 року змінити.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 162 577 грн. 56 коп. та у відшкодування судових витрат 2588 грн. 66 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 000 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: