Ухвала суду № 33524219, 16.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.09.2013 Справа № 905/5133/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк

про: витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Булгаков В.О. за довіреністю №11 від 22.10.2012р., Соломатін С.В. за довіреністю №10 від 14.08.2012р.,

від відповідача: Крикунов І.В. за довіреністю №9/68 від 11.12.2012р.,

посадова особа позивача: Застава С.В. - особисто,

посадова особа відповідача: Ліходєд Г.Г.- особисто.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5133/13. Судове засідання призначене на 01.08.2013р.

Ухвалою суду від 01.08.2013р. розгляд справи відкладено на 04.09.2013р., внаслідок задоволення клопотання позивача, неявки у судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних у них документів.

У судовому засіданні 04.09.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Суд ухвалою від 04.09.2013р. залучив до участі у справі посадових осіб, а саме посадову особу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк - Ліходєда Г.Г., та посадову особу Відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк - механіка ділянки Заставу С.В. для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та відклав розгляд справи на 16.09.2013р., внаслідок задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі посадових осіб.

У судовому засіданні 16.09.2013р. здійснювався запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники позивача у судовому засіданні 16.09.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, надали усні пояснення по справі, через канцелярію 13.09.2013р. надали витребувані ухвалою суду документи.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.09.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, витребуваних судом документів не надав, звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строків розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Посадова особа ВАТ "Трест Донецькшахтопроходка" Застава С.В. у судовому засіданні 16.09.2013р. надав усні пояснення по справі.

Посадова особа ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" Ліходєд Г.Г. у судовому засіданні 16.09.2013р. надав усні пояснення по справі.

За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи складність справи, неодноразове відкладення розгляду справи внаслідок задоволення клопотання сторін, вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 01.10.2013року.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та скласти належний акт інвентаризації матеріалів керуючись ст.77 ГПК України відклав розгляд справи.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/5133/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн. на п'ятнадцять днів по 01.10.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 24.09.13 року о 13:00 год.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення щодо строку дії договору, зокрема, чи є договір діючим; належним чином засвідчені копії додаткових угод до спірного договору.

Зобов'язати відповідача

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу у строк, що надає можливість надати письмові пояснення на даний відзив;

- письмові пояснення щодо строку дії договору;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

Зобов'язати сторін у справі комісійно здійснити інвентаризацію майна позивача, яке знаходиться у відповідача та є предметом спору, за наслідками якої скласти акт, належним чином засвідчену копію якого надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча