Ухвала суду № 33524218, 17.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.09.2013 Справа № 905/6026/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "ТПК Укрсплав", м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальностю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальностю "Укрсплав - Т", м.Донецьк

про стягнення переплати за електричну енергію в розмірі 177562 грн. 02 коп.

Товариство з обмеженою відповідальностю "ТПК Укрсплав", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальностю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк, про стягнення переплати за електричну енергію в розмірі 177562 грн. 02 коп.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 23.08.2013р. прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №905/6026/13, розгляд справи призначив на 09.09.2013р. о 10.30 год.

Одночасно, ухвалою від 23.08.2013р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальностю "Укрсплав - Т", м.Донецьк.

Ухвала господарського суду від 23.08.2013р. направлена сторонам та отримана відповідачем 30.08.2013р., відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення.

Згідно з протоколом судового засідання від 09.09.2013р. господарським судом о 10.40 год. було оголошено відкритим судове засідання у справі №905/6026/13, роз'яснено представнику позивача та третьої особи права та обов'язки учасників судового засідання, з'ясовано питання щодо наявності відводів складу суду, наявності усних заяв та клопотань, після чого суд перейшов безпосередньо до розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання. Відповідач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 06.09.2013р. в якому просив відкласти розгляд справи для підготовки та оформлення необхідних для вирішення спору документів, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

О 12.00год. судом було відкладено розгляд справи на 24.09.2013р. о 10.00 год. у зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних доказів та виникненням необхідності у витребуванні нових доказів у справі, судове засідання оголошено закритим.

10.09.2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №08-18/3785 від 06.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальностю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальностю "ТПК Укрсплав", м.Донецьк про зобов`язання вчинити дії. Згідно зі штампом відділення Укрпошти, який міститься на описі вкладення до цінного листа на адресу господарського суду Донецької області та на конверті, зустрічна позовна заява №08-18/3785 від 06.09.2013р. була відправлена Товариством з обмеженою відповідальностю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк на адресу господарського суду 06.09.2013р.

Ухвалою від 11.09.2013р. господарський суд повернув зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальностю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк без розгляду на підставі ст.60, п.п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України.

16.09.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальностю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк надійшла апеляційна скарга №08-18/3948 від 16.09.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 11.09.2013р. у справі №905/6026/13.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення без розгляду позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 11.09.2013р., відсутні правові підстави, з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України, для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, з цих підстав суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/6026/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.09.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/6026/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "ТПК Укрсплав", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальностю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальностю "Укрсплав - Т", м.Донецьк, про стягнення переплати за електричну енергію в розмірі 177562грн. 02коп. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/6026/13 до господарського суду Донецької області.

Суддя Е.І. Малікова