копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 р. Справа № 804/10458/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "ДРРМЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 23 807,63 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2013 року управління Пенсійного фонду України в Самарському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості в розмірі 23 807,63 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватне підприємство «ДРРМЗ» не сплатило самостійно визначену суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в розмірі 22 545,58 грн., також до відповідача була застосована фінансова санкція нарахована за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску в розмірі 1 262,05 грн.(рішення №1063 від 09.07.2013 року).
Ухвалою від 05.08.2013 року суддею Златіним С.В. відкрито провадження в адміністративній справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Також позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску у розмірі 2804,82 грн., у зв'язку з частковим погашення заборгованості відповідачем у розмірі 21 002,81 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що ПП «ДРРМЗ» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Самарському районі Дніпропетровської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.
Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.
На підставі розрахунку сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування підприємством нарахована, але в повному обсязі не сплачена за червень 2013 року, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати єдиного внеску, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 22 545,58 грн.
Проте, у встановлені законом строки у добровільному порядку вимога пенсійного органу виконана не була, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
У відповідності до п.2 ч.11 ст.25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Згідно з ч.10 ст.25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку
0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська у зв'язку з несплатою та несвоєчасною сплатою сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 986,09 грн., та нарахована пеня в розмірі 275,96 грн. (рішення про застосування фінансових санкцій №1063 від 09.07.2013 року, яке отримано відповідачем 09.07.2013 року).
Пунктом 2 частиною 14 статті 25 Закону встановлено, що суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
У встановлені законом строки нараховані фінансові санкції та пеня у добровільному порядку не сплачені, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 1 262,05 грн.
Загальна сума заборгованості ПП «ДРРМЗ» становить 23 807,63 грн.
Позивачем направлено відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-У 696/2 від 01.08.2013 року, яка отримана останнім 07.08.2013 року.
Судом також встановлено, що відповідач частково погасив суму заборгованості у розмірі 21 002,81 грн., у зв'язку з чим розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи становить 2804,82 грн., що підтверджується клопотанням позивача про зменшення розміру позовних вимог, копією особового рахунку відповідача та копією платіжного доручення, які знаходяться у матеріалах справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості в розмірі 23 807,63 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «ДРРМЗ» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд.3-Б, код ЄДРПОУ 30534420, р/р 26005410202 ДФ ВАТ ВТБ банк, МФО 306931) на користь управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість по єдиному внеску в сумі 2 804,82 гривень на р/р 37198101000408, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 06.09.2013 року СуддяС.В. Златін С.В. Златін
Судове рішення № 33523491, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10458/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: