Ухвала суду № 33523027, 30.08.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/6215/2012

2/465/21/13

У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2013 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Рифяк Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення помилок у виконавчих листах про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у справі №2/465/21/13,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 січня 2013 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» 327854,12 доларів США (триста двадцять сім тисяч вісімсот п»ятдесят чотири долари 12 центів) заборгованості згідно Кредитного договору № 014/7299/74/51284 від 21 серпня 2007 року, що в еквіваленті до національної валюти згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.07.2012р. становить 2620537,95 грн. Стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового бору у розмірі 3219,00 грн.

26 лютого 2013 року по вищевказаній справі видано виконавчі листи. 13 березня 2013 року представником позивача подано заяву про виправлення помилок у виконавчих листах по вищевказаній справі.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ч.3 цієї ж статті вказує на те, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилок у їх відсутність, оскільки відповідно до ст.369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення помилок виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити помилки в виконавчих листах.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити помилки в виконавчих листах по справі №2/465/21/13 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та правильно зазначити: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - 01011, м. Київ-11, вул. Лєскова, 9, к/р №32004100701 в ОПЕРУ НБУ м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909; адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Ванівський