Ухвала суду № 33522511, 17.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/6952/13-а

17.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л. ) від 18.07.13 у справі № 801/6952/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данкан" (вул. Київська, 5,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

Державної податкової служби України (Львівська пл.8,Київ,04655)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.13 у справі № 801/6952/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Данкан" до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, - задоволені.

Визнано протиправною відмову Державної податкової служби України в прийнятті декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Данкан" за травень 2013 року, поданої 20.06.2013.

Податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2013 року вважати такою, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Данкан" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби - 20.06.2013.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби відобразити в картці особового рахунку з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Данкан" показники, зазначені в декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року, поданої 20.06.2013.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.13 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.08.13 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції було залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з наданням строку для

усунення недоліків до 13.09.13.

Копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.08.13 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана відповідачем 15.08.13, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 13.08.13 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.13 у справі № 801/6952/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна