Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/6093/13-а
13.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Котарева Г.М. ) від 18.07.13 у справі № 801/6093/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад" (пров. Кооперативний, буд.1, Красногвардійське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим,97000)
до Управління агропромислового розвитку Красногвардійської районної державної адміністраці АР Крим (вул. Чкалова, буд.5, Красногвардійське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97000)
Комісії з вирішення питань надання бюджетних коштів на розвиток садівництва та винаградарства (вул. Чкалова, буд.5, Красногвардійське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97000)
третя особа:
Міністерство аграрної політики та продовольства АР Крим (вул. Київська, 81,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
про визнання протиправними дій та стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 року y задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад" до Управління агропромислового розвитку Красногвардійської районної державної адміністраці АР Крим, Комісії з вирішення питань надання бюджетних коштів на розвиток садівництва та винаградарства, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства АР Крим про визнання протиправними дій та стягнення - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський сад", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська
Судове рішення № 33508695, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/6093/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: