Постанова № 3352218, 13.09.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.09.2007
Номер справи
2-а-25/07
Номер документу
3352218
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2 - а - 25 / 2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Юхименко Т.М.

з участю прокурора М'якенького С. В.

відповідача ОСОБА_1.

третьої особи по справі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за адміністративним позовом Миколаївського природоохоронного прокурора до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 2 620 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, вказавши що 18.04.2007 року ОСОБА_1. на земельній ділянці яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області без відповідного дозволу екологічної інспекції знищила зелених насаджень породи акація до ступеню припинення їх росту , завдавши таким чином збитки на суму 2 620 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник державної екологічної інспекції в Миколаївській області позовні вимоги прокурора просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.04.2007 року відповідач на земельній ділянці, що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району незаконно, без відповідного дозволу знищила зелені насадження 5 дерев акації, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2007 року , постановою про накладення адміністративного стягнення , показаннями свідка ОСОБА_3., не заперечує сам відповідач. Таким чином, вина відповідача в завданні шкоди доведена.

Згідно розрахунку збитків, проведеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 року № 1789 « Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999 року «Про такси обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням в межах міст та інших населених пунктах» , розмір збитків заподіяних внаслідок знищення дерев складає 2 620 грн., який у відповідності до ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Втім, враховуючи матеріальний стан та стан здоров'я позивача, пенсійний вік, а також ту обставину, що на її утриманні знаходиться непрацездатна дитина, яка являється інвалідом III групи, керуючись принципом розумності на справедливості, суд у відповідності до ч.4 ст. 1193 ЦК України вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди і стягнути з відповідача 1 500 грн. а також на підставі ст. 88 ЦГОС України стигнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Миколаївського природоохоронного прокурора задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 33119331700251, код ЄДРПОУ 23627026 одержувач ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 КЕКД 24062100 шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища 1 500грн.

Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на р/р 31216259700249 ЄДРПОУ 23627026 МФО банку 826013 банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області код отримувача : 22050000 отримувач: держбюджет Новобузького району витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3352218 ?

Документ № 3352218 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3352218 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3352218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3352218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3352218, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 3352218, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3352218 відноситься до справи № 2-а-25/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-25/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3238357
Наступний документ : 3352236