Ухвала суду № 33522091, 28.08.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1357/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/417/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

28 серпня 2013 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши позовну заяву ПАТ "Акцент-Банк", представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що Відповідно до укладеного договору № АВ9ХRХ21840064 від 15.06.2008 року ОСОБА_1 15.06.2008 року отримала кредит у розмірі 4367.56 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставниїї договір (далі - Договір). Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеии.м належним чином.Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.Відіювідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договоро.м кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встаиовлеіш.к договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.У зв'язку з зазначеними поруїиениями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21,06.2013 року має заборговшіість - 24459.36 грн., яка складається з наступного: -4367.58 грн, - заборгованість за кредитом;-326.27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;-120.12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-18004.47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1140,922 грн, - штраф (процентна складова).

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Акцент-Банк", представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09:00 годину 18 вересня 2013 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець