Ухвала суду № 33521362, 21.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 серпня 2013 року Справа № 808/6767/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо формування в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) по взаємовідносинам з підприємством ТОВ «Ангстрем Континенталь» (код за ЄДРПОУ 33906299), висновків про визнання відсутності у Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) об'єктів оподаткування по операціях з продажу товарів (послуг) підприємствам - покупцям за період з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року та висновків про визнання фінансово-господарських операцій фіктивними, а правочини з придбання, здійснені між ФОП ОСОБА_1 з ТОВ «Ангстрем Континенталь» (код за ЄДРПОУ 33906299), за період жовтень 2012 року, правочин з наданням послуг підприємствам-покупцям визнані нікчемними та, як наслідок, недійсними з моменту їх вчинення.

Визнання протиправними дій ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області по зменшенню задекларованого податкового кредиту ФОП ОСОБА_1 по взаємовідносинах з ТОВ «Ангстрем Континенталь», у жовтні 2012 року на суму - 17856,04 грн.; по зменшенню задекларованих податкових зобов'язань ФОП ОСОБА_1 на суму 18795,82 грн., а саме в жовтні 2012 року та зобов'язання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області код ЄДРПОУ - 38732217 вилучити внесені зміни за результатами проведеної з 24.04.2013 року по 26.04.2013 року документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, за результатами якої був складений Акт від 26.05.2013 року № 625/17-3075306693 з інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні та заборонити їх вносити на підставі Акту від 26.05.2013 року № 625/17-3075306693.

Ухвалою суду від 08.08.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/6767/13-а та призначено до судового розгляду на 21.08.2013.

В судове засідання 21.08.2013 представники сторін не прибули.

Від відповідача на адресу суду 21.08.2013 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів у справі, яке він просив розглянути за його відсутності. Позивач не заперечив проти заявленого клопотання.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 15.10.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко