Ухвала суду № 33521319, 21.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 серпня 2013 року

Справа № 808/6782/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Приватного підприємства «НВФ «ВАЛЕНА»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «НВФ «ВАЛЕНА» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби , в якому просить суд:

1. визнати протиправними дії ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби по виключенню з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та інших електронних баз даних сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ПП «НВФ «ВАЛЕНА» у податкових деклараціях, що було здійснено Відповідачем на підставі висновків акту № 380/22-12/30241825 від 20.03.2013 р. про результати позапланової виїзної перевірки ПП «НВФ «ВАЛЕНА» з питань дотримання вимог діючого податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «ДІКСІ-БУД» (код за ЄДРПОУ 38113479) за грудень 2012 р., зокрема коригування показників ПП «НВФ «ВАЛЕНА» по взаємовідносинам з наступними контрагентами, а саме: з контрагентами – постачальниками ТОВ «ДІКСІ-БУД» (код за ЄДРПОУ 38113479) за період з 01.12.2012 по 31.12.2012 на суму ПДВ 121555,45 грн. та контрагентами – покупцями: ВАТ«ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (код за ЄДРПОУ 00191230) на суму ПДВ 583,33 грн., ПАТ «Мотор Січ» (код за ЄДРПОУ 14307794) на суму ПДВ 13 467,28 грн., ПАТ«ТЕРА-ГАРАНТ» (код за ЄДРПОУ 30447506) на суму ПДВ 233,33 грн., ПАТ «Мотор Січ»/ОК «Прибій» (код за ЄДРПОУ 14307794) на суму ПДВ 6890,17 грн., ТОВ «ЮКУН» (код за ЄДРПОУ 32585126) на суму ПДВ 109185,9 грн., КУ «ЗОКДЛ «ЗОР» (код за ЄДРПОУ 05498737) на суму ПДВ 2801,71 грн.

2. зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби поновити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та інших електронних базах даних показники сум податкового кредиту та податкових зобов'язань, які ПП «НВФ «ВАЛЕНА» включило до податкових декларацій з ПДВ, що були відкориговані Відповідачем на підставі висновків акту № 380/22-12/30241825 від 20.03.2013 про результати позапланової виїзної перевірки ПП «НВФ «ВАЛЕНА» з питань дотримання вимог діючого податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «ДІКСІ-БУД» (код за ЄДРПОУ 38113479) за грудень 2012 р.

Ухвалою суду від 09.08.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/6782/13-а та призначено до судового розгляду на 21.08.2013.

В судове засідання 21.08.2013 представники сторін не прибули.

Від відповідача на адресу суду 21.08.2013 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів у справі, яке він просив розглянути за його відсутності. Позивач не заперечив проти заявленого клопотання.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 15.10.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко