Ухвала суду № 33521317, 28.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 серпня 2013 року

Справа № 808/6907/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія»

до Запорізької митниці Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької митниці Державної митної служби України (правонаступником якого є відповідач) про коригування митної вартості товарів № 112040000/2013/000014/2 від 18.02.2013 і картки відмови у прийнятті митної декларації № 112040000/2013/00010 від 18.02.2013.

Ухвалою суду від 19.08.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/6907/13-а та призначено до судового розгляду на 28.08.2013.

В судове засідання 28.08.2013 представники сторін не прибули.

Від позивача на адресу суду 28.08.2013 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів у справі, яке він просив розглянути за його відсутності. Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 22.10.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко