Ухвала суду № 33520776, 04.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/10870/12

Провадження по справі № 2/752/210/13

У Х В А Л А

04.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Калініченко Л.С., при секретарі Колеснику В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК "Оранта", ОСОБА_3, третя особа: Головне київське міське управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживачів та стягнення суми,-

в с т а н о в и в :

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до НАСК "Оранта", ОСОБА_3, третя особа: Головне київське міське управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживачів та стягнення суми.

14.08.2013 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року, зокрема, просить зазначити в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення від 23.05.2013 року індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні повідомлені належним чином.

Згідно положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити у п'ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини тексту вступної та резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК "Оранта", ОСОБА_3, третя особа: Головне київське міське управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживачів та стягнення суми індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК "Оранта", ОСОБА_3, третя особа: Головне київське міське управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживачів та стягнення суми - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК "Оранта", ОСОБА_3, третя особа: Головне київське міське управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживачів та стягнення суми, а саме, в резолютивній частині рішення у п'ятому, шостому та сьомому абзацах зазначити індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_3 - НОМЕР_1, зокрема у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення - "Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1)" виправити на "Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1)", у шостому абзаці - "Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1)" виправити на "Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1)", у сьомому абзаці - "Стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (код ЄДРПОУ 00034186) місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1)" виправити на "Стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (код ЄДРПОУ 00034186) місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1)".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя