ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2013 року Справа № 5016/1859/2011(17/86)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогил С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "САВ - МК" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2013р.у справі№ 5016/1859/2011(17/86) Господарського суду Миколаївської областіза позовомПриватного підприємства "САВ - МК" доПриватного підприємства "Трансекспедиція" простягнення заборгованості у розмірі 315 475,10 грн
ВСТАНОВИВ : Приватне підприємство "САВ - МК" (надалі - ПП "САВ - МК") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2013р.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.
Згідно підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2012р. стягнуто з ПП "Трансекспедиція" на користь ПП "САВ-МК" 256 657,44 грн - основного боргу, 26 091,17 грн - пені, 12 021,82 грн - збитків від інфляції, 3 818,22 грн - 3 % річних, 2 985,89 грн - витрат по сплаті державного мита та 223,35 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2013р. вказане рішення скасовано та прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.
В поданій касаційній скарзі ПП "САВ - МК" просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2013р. та передати справу на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду. Отже, заявник оскаржує судове рішення в частині відмови в стягненні з відповідача заборгованості в сумі 298 588,65 грн.
Виходячи з оспорюваної суми, Вищий господарський суд України відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 2 985,89 грн.
До касаційної скарги представник позивача додав квитанцію № 28953147 від 31.07.2013р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 153,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України в касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права, що згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 цього Кодексу є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п.п. 4, 6 ч. 1 ст.1113 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "САВ - МК" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2013р. у справі № 5016/1859/2011(17/86) та додані до неї документи повернути.
Повернути Приватному підприємству "САВ - МК" (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р -н, просп. Леніна, буд. 93-Д, код 35564486) судовий збір в розмірі 153,00 грн, сплачений згідно квитанції № 28953147 від 31.07.2013р.
Головуючий суддя Могил С.К.Суддя Вовк І.В.СуддяКондратова І.Д.
Судове рішення № 33520673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1859/2011(17/86). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: