ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. Справа № 907/893/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район
до Закритого акціонерного товариства "Управління Механізації Будівництва", м. Ужгорпод
про стягнення 36 077,01 грн.
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 36 077,01 грн. боргу за угодою №330 від 12.04.2013 про погашення заборгованості,
Від позивача надійшло клопотання від 17.09.13 №113-25/10303 про відкладення розгляду справи у зв’язку неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника через перебування останнього у відрядженні.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. на 11:00 год.
2. Зобов’язати позивача подати повний текст оригінала угоди №330 від 12.04.2013 р., первинні документи на підтвердження заборгованості, пояснення щодо заявленої суми строк погашення яких не наступив, розгорнутий розрахунок позовної суми;
3. Зобов’язати відповідача подати письмові пояснення по суті заявлених вимог, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка уповноважених представників сторін – на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 33519451, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/893/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: