ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. Справа № 907/893/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район
до Закритого акціонерного товариства "Управління Механізації Будівництва", м. Ужгорпод
про стягнення 36 077,01 грн.
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 36 077,01 грн. боргу за угодою №330 від 12.04.2013 про погашення заборгованості,
Від позивача надійшло клопотання від 17.09.13 №113-25/10303 про відкладення розгляду справи у зв’язку неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника через перебування останнього у відрядженні.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. на 11:00 год.
2. Зобов’язати позивача подати повний текст оригінала угоди №330 від 12.04.2013 р., первинні документи на підтвердження заборгованості, пояснення щодо заявленої суми строк погашення яких не наступив, розгорнутий розрахунок позовної суми;
3. Зобов’язати відповідача подати письмові пояснення по суті заявлених вимог, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка уповноважених представників сторін – на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 33519451, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/893/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: