Court ruling № 33520543, 13.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.09.2013
Case No.
5008/258/2012
Document №
33520543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 5008/258/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. розглянувши заяву дочірнього підприємства Жденієвський туристсько - оздоровчий комплекс "Форель" про відстрочку виконання рішення по справі № 5008/258/2012

За позовом Заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача - 1 Воловецької райдержадміністрації, смт. Воловець

до відповідача - 2 приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород

до відповідача - 3 Жденієвського дочірнього підприємства туристично - оздоровчого комплексу "Форель", смт. Жденієво Воловецького району

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Воловецької райдержадміністрації № 224 від 21.08.2001 року, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно набутого майна.

За участю представників:

від заявника (відповідача по справі) - Корпош О. І. - представник за довіреністю № 12 від 08.08.2013 року

від Фонду державного майна України -

від приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" -

ВСТАНОВИВ:

Жденієвське дочірнє підприємство туристично - оздоровчий комплекс "Форель" подало до господарського суду заяву № 15 від 02.09.2013 року про відстрочення виконання рішення суду по справі № 5008/258/2012 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до відповідача - 1 Воловецької райдержадміністрації, смт. Воловець; до відповідача - 2 приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород; до відповідача - 3 Жденієвського дочірнього підприємства туристично - оздоровчого комплексу "Форель", смт. Жденієво Воловецького району; про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Воловецької райдержадміністрації № 224 від 21.08.2001 року, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно набутого майна.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.06.2012 року позов задоволено повністю та зобов'язано Жденієвське дочірнє підприємство туристично-оздоровчого комплексу „Форель" (89120, Воловецький район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249, код 05391946) повернути державі в особі Фонду державного майна України цілісний майновий комплекс „Форель", розташований у Воловецькому районі, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249, а саме: адміністративно-спальний корпус вартістю 1 124 744,25 грн., господарський корпус вартістю 118 578,79 грн., фінська баня „Сауна" вартістю 62 175 грн., овочесховище вартістю 12 157,85 грн., трансформаторний кіоск вартістю 4 200 грн.

Заява мотивована тим, що ні директор ДП Жденієвського дочірнього підприємства туристично - оздоровчого комплексу „Форель", ні голова правління, в т. ч. правління ПрАТ "Закарпаттурист", не мають повноважень щодо прийняття рішень з розпорядження нерухомим майном, в т. ч. щодо передачі такого майна з балансу на баланс, прийняття рішення про відчуження і передачу в оренду, довірче управління, у спільну чи інвестиційну діяльність, здійснення будь - якого іншого обтяження чи обтяження щодо цілісних майнових комплексів товариства та його дочірніх підприємств, філій, представництв, інших відокремлених підрозділів - відноситься до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Закарпаттурист".

Враховуючи необхідність отримання роз'яснення вказаного судового рішення, 12.08.2013 року Жденієвське дочірнє підприємство туристично-оздоровчого комплексу „Форель" звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про роз'яснення рішення суду.

Позаяк, ухвалу, в якій роз'яснюється рішення суду, заявник станом на 02.09.2013 року не отримав, звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони суд може відстрочити виконання рішення.

В зв'язку з переглядом судового рішення в касаційному порядку та надісланням матеріалів справи № 5008/258/2012 до Вищого господарського суду України, суд відкладає розгляд даної заяви Жденієвського дочірнього підприємства туристично - оздоровчого комплексу "Форель" до повернення матеріалів справи № 5008/258/2012 з Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції місцевий господарський суд повинен винести ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Жденієвського дочірнього підприємства туристично-оздоровчого комплексу „Форель" до повернення матеріалів справи № 5008/258/2012 з Вищого господарського суду України.

Суддя Бобрик Г. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33520543 ?

Документ № 33520543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33520543 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33520543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33520543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33520543, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 33520543, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33520543 refers to case No. 5008/258/2012

This decision relates to case No. 5008/258/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33519451
Next document : 33521423