437/2076/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
Головуючого - судді Золотарьова О.Ю.
при секретарі - Красновській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах та неустойки,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Ленінського районного суду міста Луганська від 04 червня 2013 року проведено заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах та неустойки.
02 вересня 2013 року справу направлено до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 09 вересня 2013 року справу повернуто до Ленінського районного суду міста Луганська для усунення недоліків.
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що в рішенні допущені описки, а саме по батькові відповідача вказано як «ОСОБА_2», тоді як вірним є «ОСОБА_2».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що по батькові відповідача є «ОСОБА_2» (а.с. 1, 7).
З огляду на викладене, допущені судом технічні помилки в тексті ухвали суду по зазначеній вище справі необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 209, 219, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Луганська від 04 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментах та неустойки.
Зазначити в ухвалі вірне по батькові відповідача - «ОСОБА_2», замість невірного - «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя: О.Ю.Золотарьов
Судове рішення № 33518372, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/2076/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: