ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"30" серпня 2013 р. Справа № 2а/1770/2824/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "23" липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Держави Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - Гаврилюк Олени Яківни, Держави Україна в особі Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. ОСОБА_2 відмовлено у виправлені описок (помилок) в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. (т.3 а.с.10), іншою ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. відхилені зауваження на журнал судового засідання від 15.07.2013 р. (т.3 а.с.21).
Не погоджуючись з цими ухвалами, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ці ухвали як протиправні (т.3 а.с.43-46).
Розглянувши апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали від 23.07.2013 р. щодо виправлення описок (помилок) в судовому рішенні, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги в цій частині без руху.
За змістом ч.3 ст.169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена у письмовому провадженні, отримана ОСОБА_2 29.07.2013 р. об 11:07 год. (т.3 а.с.10, 33).
З огляду на це, апеляційна скарга 02.08.2013 р. подана з дотриманням встановлених строків (т.3 а.с.43-46).
Разом з тим, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст. 187 КАС України, зокрема до неї не додано документ про сплату судового збору.
Згідно п.п.6) п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.
ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3, ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (т.3 а.с.48).
Пункт 13 ч.2 ст.3 цього Закону передбачає, що судовий збір на сплачується за подання позовної заяви у певній категорії справ.
Тобто, положення цієї норми в будь-якому випадку не звільняють від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
За змістом ст.8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а так само звільнити від сплати судового збору або зменшити його розмір.
ОСОБА_2 не надано жодних доказів про його скрутний майновий стан.
Враховуючи вищевикладене, його клопотання про звільнення від сплати судового збору вважаю безпідставним і таким, що задоволенню не підлягає.
Відповідні кошти мають бути сплачені ОСОБА_2 за такими реквізитами: номер рахунку: 31216206781002; найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код класифікації доходів бюджету: 2203000; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 р. про відмову у виправлені описок (помилок) - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Б.С. Моніч
З оригіналом згдно_________Б.С.Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33024
3- відповідачу Держава Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028
Держава Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - Гаврилюк Олени Яківни вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028
Держава Україна в особі Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Яворницького,34,м.Рівне,33000
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області вул. Відінська, 41,м. Рівне,33018
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028
Судове рішення № 33518017, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2824/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: