УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2013 року
Справа № 803/1942/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до державного підприємства "Волиньвугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Львівській області звернулося з позовом до державного підприємства "Волиньвугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В матеріалах позовної заяви відсутній доказ надіслання у встановленому КАС України порядку позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте у матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору чи про звільнення позивача від сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року, встановленої Законом України "Про Державний бюджет на 2013 рік"- 34,41 грн.). Судовий збір за адміністративними позовами, що подаються до Волинського окружного адміністративного суду, сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача – ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу –"судовий збір, за позовом _ (найменування позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898".
Закон України "Про судовий збір" встановлює вичернпий перелік тих, котрі звільнені від сплати судового збору. Зі змісту статті 5 вказаного Закону Територіальне управління Держгірпромнагляду у Львівській області не відноситься до суб’єктів, звільнених від сплати судового збору.
Позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору. Однак, відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Умовою зменшення розміру, звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони. У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про те, що через майновий стан немає змоги сплатити судовий збір, підтвердивши ці обставини належнми доказами.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору з урахуванням його розміру, визначеного за ставками статті 4 Закону України "Про судовий збір", або надати докази в обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись статтею 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до державного підприємства "Волиньвугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 27 вересня 2013 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 33517849, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1942/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: