Дело № 2011/15531/12
1/2011/976/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
13 сентября 2013 года. Дзержинский районный суд города Харькова
в состав: председательствующего судьи - Федосенко В.В.
при секретаре - Прядко Н.И.
с участием прокурора - Клочко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого,
имеющего сына ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего руководителем
проектов и программ Общественной организации «Сила нации», проживающего в городе
АДРЕСА_1 ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
15 ноября 2012 года Дзержинский районный суд города Харькова постановил приговор по настоящему
делу - ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в силу ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием в 3 (три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы и учебы;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде залога в суме 17 000 гривен.
26 марта 2013 года коллегией судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного
суда Харьковской области указанный приговор суда первой инстанции в части назначения ОСОБА_1
назначения наказания с применением ст. 75 УК Украины был отменен и ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК
Украины с применением ст. 69 УК Украины было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без
конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставлена прежняя - залог в суме 17 000 гривень, а после вступления
приговора в законную силу - взять под стражу.
2 июля 2013 года Определением коллегии судей судебно палаты по уголовным делам Высшего
специализированого суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - указанный
приговор апелляционной инстанции был изменен, а именно был исключен квалифицирующий признак
действий осужденного по ч.2 ст. 307 УК Украины - совершение преступления повторно, а также было
смягчено наказание ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины з 5 лет
лишения свободы без конфискации имущества до 4 лет ограничения свободы без конфискации
имущества.
Приговор вступил в законную силу.
5 сентября 2013 года к судье поступили заявления ОСОБА_3, ОСОБА_1
ОСОБА_4 о возвращении залога и снятии ареста с имущества.
В судебное заседание стороны не явились, прокурор в судебном заседании не возражал против
возвращения залога, поскольку приговор вступил в законную силу.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела (л.д. 165) 15 августа 2012 года Постановлением судьи Киевского районного суда города Харькова в отношении ОСОБА_5 была избрана мера пресечения в виде залога в сумме 17 000 гривень.
Залог был внесен, что подтверждается материалами дела, а именно на л.д. 166 находится квитанция о внесении ОСОБА_3 17 000 гривень на счет ТУ ДСА Харьковской области, код получателя - 26281249, банк получателя ГУ ДСК в Харьковской области, код банка 951011.
В соответствии с ч.9 раздела ХI «Переходных положений» УПК Украины - меры пресечения , примененные до вступления в законную силу УПК Украины 2012 года, продолжают своё действие до момента их отмены в порядку, который действовал до вступления в силу УПК Украины 2012 года.
В соответствии со ст. 154-1 УПК Украины (1960) - вопрос возвращения залога залогодателю разрешается во время дознания, досудебного следствия в судебном заседании по ходатайству залогодателя.
В судебном заседании установлено, что приговор вступил в законную силу и меру пресечения ОСОБА_1 не нарушил, залог подлежит возвращению залогодателю.
Наложенный следователем арест на квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую на праве совместной собственности ОСОБА_1 подлежит снятию.
На основании изложенного и руководствуясь ч.9 раздела ХI «Переходных положений» УПК Украины, ст. 154-1 УПК Украины (1960), суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Обязать ГУ ДСКУ в Харьковской области возвратить залогодателю ОСОБА_3 денежные средства в размере 17 000 гривень, внесенных в качестве залога, и которые были перечислены на расчетный счет дебет 10027819101 кредит 37318008000164 , плательщик - ОСОБА_3, получатель: ТУДСА В ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, код получателя: 26281249, банк получателя: ГУ ДКСУ В ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, код банка получателя: 851011, перечислено в гос.бюджет /внесение денег по делам залога тел. 093-973-02-42, принятые от ОСОБА_3 /квитанция № 8289647 от 13.08.2012 г./.
Снять арест с квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей на праве совместной собственности ОСОБА_1, наложенный старшим следователем СУ ГУМВД Украины в Харьковской области 15 августа 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской
области в течение 7 дней через Дзержинский районный суд города Харькова.
Судья: Федосенко В.В.
Судове рішення № 33517649, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/15531/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: