Дело № 2011/15531/12
1/2011/976/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
13 сентября 2013 года. Дзержинский районный суд города Харькова
в состав: председательствующего судьи - Федосенко В.В.
при секретаре - Прядко Н.И.
с участием прокурора - Клочко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого,
имеющего сына ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего руководителем
проектов и программ Общественной организации «Сила нации», проживающего в городе
АДРЕСА_1 ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
15 ноября 2012 года Дзержинский районный суд города Харькова постановил приговор по настоящему
делу - ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в силу ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием в 3 (три) года, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы и учебы;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде залога в суме 17 000 гривен.
26 марта 2013 года коллегией судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного
суда Харьковской области указанный приговор суда первой инстанции в части назначения ОСОБА_1
назначения наказания с применением ст. 75 УК Украины был отменен и ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК
Украины с применением ст. 69 УК Украины было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без
конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставлена прежняя - залог в суме 17 000 гривень, а после вступления
приговора в законную силу - взять под стражу.
2 июля 2013 года Определением коллегии судей судебно палаты по уголовным делам Высшего
специализированого суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - указанный
приговор апелляционной инстанции был изменен, а именно был исключен квалифицирующий признак
действий осужденного по ч.2 ст. 307 УК Украины - совершение преступления повторно, а также было
смягчено наказание ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины з 5 лет
лишения свободы без конфискации имущества до 4 лет ограничения свободы без конфискации
имущества.
Приговор вступил в законную силу.
5 сентября 2013 года к судье поступили заявления ОСОБА_3, ОСОБА_1
ОСОБА_4 о возвращении залога и снятии ареста с имущества.
В судебное заседание стороны не явились, прокурор в судебном заседании не возражал против
возвращения залога, поскольку приговор вступил в законную силу.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела (л.д. 165) 15 августа 2012 года Постановлением судьи Киевского районного суда города Харькова в отношении ОСОБА_5 была избрана мера пресечения в виде залога в сумме 17 000 гривень.
Залог был внесен, что подтверждается материалами дела, а именно на л.д. 166 находится квитанция о внесении ОСОБА_3 17 000 гривень на счет ТУ ДСА Харьковской области, код получателя - 26281249, банк получателя ГУ ДСК в Харьковской области, код банка 951011.
В соответствии с ч.9 раздела ХI «Переходных положений» УПК Украины - меры пресечения , примененные до вступления в законную силу УПК Украины 2012 года, продолжают своё действие до момента их отмены в порядку, который действовал до вступления в силу УПК Украины 2012 года.
В соответствии со ст. 154-1 УПК Украины (1960) - вопрос возвращения залога залогодателю разрешается во время дознания, досудебного следствия в судебном заседании по ходатайству залогодателя.
В судебном заседании установлено, что приговор вступил в законную силу и меру пресечения ОСОБА_1 не нарушил, залог подлежит возвращению залогодателю.
Наложенный следователем арест на квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую на праве совместной собственности ОСОБА_1 подлежит снятию.
На основании изложенного и руководствуясь ч.9 раздела ХI «Переходных положений» УПК Украины, ст. 154-1 УПК Украины (1960), суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Обязать ГУ ДСКУ в Харьковской области возвратить залогодателю ОСОБА_3 денежные средства в размере 17 000 гривень, внесенных в качестве залога, и которые были перечислены на расчетный счет дебет 10027819101 кредит 37318008000164 , плательщик - ОСОБА_3, получатель: ТУДСА В ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, код получателя: 26281249, банк получателя: ГУ ДКСУ В ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, код банка получателя: 851011, перечислено в гос.бюджет /внесение денег по делам залога тел. 093-973-02-42, принятые от ОСОБА_3 /квитанция № 8289647 от 13.08.2012 г./.
Снять арест с квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей на праве совместной собственности ОСОБА_1, наложенный старшим следователем СУ ГУМВД Украины в Харьковской области 15 августа 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской
области в течение 7 дней через Дзержинский районный суд города Харькова.
Судья: Федосенко В.В.
The court decision No. 33517649, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/15531/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: