Постанова № 335174, 08.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.08.2006
Номер справи
15/342/06
Номер документу
335174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2006 р.

10:10

Справа № 15/342/06

м. Миколаїв

За позовом: Закрите акціонерне товариство комерційний банк ”ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, в особі Миколаївського регіонального управління ”ПриватБанку”, м. Миколаїв

До відповідача: ДПІ у м. Миколаєві, м. Миколаїв

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Заливчій Я. В.

Від відповідача: Ємельянова О. В.

В засіданні приймає участь:

Суть спору: про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк ”ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, в особі Миколаївського регіонального управління ”ПриватБанку” (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом про скасування у повному обсязі податкових повідомлень-рішень від 30.01.06 р. № 0000181501, від 27.01.06 р. № 0000181501/1 та від 30.01.06 р. № 0000181501/2 прийнятих ДПІ у м. Миколаєві.

ДПІ у Миколаєві (надалі - відповідач) позовні вимоги не визнає повністю з підстав, викладених у запереченні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі Акту від 25.01.06 р. № 118/15-100/23618145 перевірки своєчасності перерахування платежів, зборів (обов’язкових) платежів в бюджет відповідачем встановлено несвоєчасне перерахування позивачем податку на прибуток. Узгоджена сума податкового зобов’язання по податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення від 10.01.06 р. № 0001332301 складає 95730 грн. Граничний строк сплати узгодженого податкового зобов’язання –20.01.06 р.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.06 р. по справі 7/334/04-н.р. прийнято рішення про визнання податкового повідомлення-рішення від 10.01.06 р. № 0001332301 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 95730 грн. –чинним.

Відповідно до підпункту 5.2.4. пункту 5.2. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов’язання платника податків. При зверненні платника податків до суду із позовом про визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття судового рішення.

Податкове повідомлення-рішення від 10.01.06 р. № 0001332301 про визначення позивачу податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 95730 грн. вважається узгодженим з моменту прийняття постанови суду –з 10.01.06 р.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідно до підпункту 5.3.2. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” граничним строком сплати узгодженого податкового зобов’язання –20.01.06 р.

Судом встановлено, що фактична сплата узгодженого податкового зобов’язання була здійснена позивачем 23.01.06 р. Таким чином, кількість днів затримки позивачем сплати узгодженого податкового зобов’язання складає один день.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач порушив підпункт 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а тому у відповідача були правові підстави відповідно до підпункту 17.1.7.пункту 17.1. статті 17 цього Закону прийняти податкові повідомлення-рішення про стягнення штрафу у розмірі 10% погашеної суми податкового боргу.

За таких обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У позові Закритому акціонерному товариству комерційний банк ”ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, в особі Миколаївського регіонального управління ”ПриватБанку” відмовити повністю.

Строки, порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа

19/12/06

Часті запитання

Який тип судового документу № 335174 ?

Документ № 335174 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 335174 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 335174, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 335174, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 335174 відноситься до справи № 15/342/06

Це рішення відноситься до справи № 15/342/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 335172
Наступний документ : 335179