Рішення № 3351682, 28.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.09.2007
Номер справи
2-4918/07
Номер документу
3351682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-4918-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Винник О.В.,

за участю представника позивача Лук'янова М. В.,

розглянув позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу у сумі 192, 42 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу у сумі 192 грн. 42 коп., вказавши в позові, що 25.10.04 року, при здійсненні Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських Електричних Мереж ВАТ „Донецькобленерго" перевірки виконання Правил користування електричною енергією, було виявлене порушення - без облікове користування електричною енергією - додатковий контур заземлення, внаслідок чого при ввімкненому навантаженні диск прибору обліку електроенергії не обертається. Факт порушення користування електричною енергією підтверджується актом від 25.10.07 р. за № 077039. У подальшому був проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії у загальному розмірі 192, 42 грн. Відповідачі до наступного часу заборгованість не виплатили.

Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії у сумі 192, 42 грн.

Представник позивача Лук'янов М. В., який діяв у судовому засіданні на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, хоча їм було відомо про дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти постановления заочного рішення по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу по наступним підставам:

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених

Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від

31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем

струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену

умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими

засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження

пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують

нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів,

невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який

стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна

організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання

(технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими

Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до

методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством

України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з

порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється

двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника

споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач

має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис

про відмову. На підставі акта порушеньвизначаються обсяг недоврахованої електроенергії

та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові

документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану

електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків

перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

25.10.2004 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго" було складено акт про без облікове користування електричною енергією - додатковий контур заземлення, внаслідок чого при ввімкненому навантаженні диск прибору обліку електроенергії не обертається (а.с. 4), з яким ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис.

Згідно розрахунку спричинених збитків сума збитків за несанкціоноване підключення до електромережі складає 192, 42 грн. (а.с. 6-8)

З довідки Черкаської селищної ради Слов'янського району вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу, що з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії, заборонити подальше несанкціоноване використання електроенергії.

Крім того, на відповідачів необхідно покласти витрати по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, .п. 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу у сумі 192, 42 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131137 вартість недоврахованої електроенергії у сумі 192 грн. 42 коп. (Сто дев'яносто дві гривні сорок дві копійки) та сплачені витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі ЗО грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп.), а всього 222 грн. 42 коп. (Двісті двадцять дві гривні сорок дві копійки).

Заборонити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3подальше несанкціоноване користування електричною енергією.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 коп.) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3351682 ?

Документ № 3351682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3351682 ?

Дата ухвалення - 28.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3351682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3351682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3351682, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3351682, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3351682 відноситься до справи № 2-4918/07

Це рішення відноситься до справи № 2-4918/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3351678
Наступний документ : 3351683