Рішення № 3351678, 21.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-5274-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі - Бороздіної І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 2691 грн. 47 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги тепломережі. Мають заборгованість у сумі 2691грн. 47 коп.

У судовому засіданні представник позивача Караваева Н.В., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачки, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають задоволенню у повному обсязі по наступних підставах. Як встановлено в суді відповідачі проживають у АДРЕСА_1і є споживачами теплової енергії. Однак у порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не роблять оплату за користування тепловою енергією і мають заборгованість у розмірі 2691 грн. 47 коп.3аборгованість по оплаті тепловою енергією у відповідачів з 1.10.2005 року по 1.08.2007 року. У зв'язку з наведенним, позовні вімоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини, що проживають разом з наймачем несуть солідарну відповідальність по оплаті, що випливає з договору. У зв'язку з цим сума підлягає стягненню з усіх відповідачів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки м. Лісічанськ, Луганської області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на р\рахунок№ 26002301751981 філія головного керування ПІБ Донецької області МФО 334635 КОД ОКПО № 26221744 заборгованість по тепловій енергії в сумі 2691 грн. 47 коп., оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на р\рахунок 31417631800075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.