Ухвала суду № 33516111, 12.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 вересня 2013 р. Справа №805/2230/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби

до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник”

про стягнення з Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” коштів за податковим боргом з податку на прибуток та екологічного податку,-

за участю сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” про стягнення з Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” коштів за податковим боргом з податку на прибуток та екологічного податку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2013р. вимоги подання було задоволено в повному обсязі.

Позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв’язку з тим, що постановою КМ України від 20.03.2013р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Міністерства доходів і зборів, реорганізувавши шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Встановлено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

На виконання вказаної постанови КМ України, було створено Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Таким чином, права та обов'язки Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби перейшли, відповідно, до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, тому остання є належним позивачем (стягувачем у виконавчому провадженні) за адміністративною справою № 805/2230/13-а.

Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні та просить розглянути справу без його участі.P> P class="ps1">Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

22.02.2013р. Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено в повному обсязі вимоги подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” про стягнення з Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” коштів за податковим боргом з податку на прибуток та екологічного податку (арк. справи 27 – 28).

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналогічні правила встановлені і ст. 59 Господарського кодексу України, згідно із якою припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Згідно із ч. 2. ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб – правонаступників.

В матеріалах справи наявна виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк. справи 34 – 35), згідно з якою зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичну особу Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Вказана юридична особа почала діяти як новостворена відповідно до наказу Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 27.06.2013р. № 3, згідно з яким до новоутвореної інспекції перейшли функції та повноваження Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби та Дзержинської державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (арк. справи 36).

Згідно із ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Тобто відбувається передача активів однієї юридичної особи іншій юридичній особі. Компенсацією при такій передачі є набуття юридичною особою, що отримала такі активи, обов'язків юридичної особи, що їх передала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 11, 23, 52, 55, 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” про стягнення з Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” коштів за податковим боргом з податку на прибуток та екологічного податку – задовольнити повністю.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 805/2230/13-а за поданням Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” про стягнення з Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” коштів за податковим боргом з податку на прибуток та екологічного податку, а саме, замінити позивача (стягувача) Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби на Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 вересня 2013 року.

4. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

5. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Е. Абдукадирова