Рішення № 33515052, 09.09.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6424/13-ц

2/121/2310/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Веденмеєр М.В., при секретарі Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитними договором №014/0103/73/75067 від 11 червня 2008 року у сумі 241390 ( двісті сорок одна тисяча триста дев'яносто) гривень 84 копійки.У рахунок погашення заборгованості за кредитними договором №014/0103/73/75067 від 11 червня 2008 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Mitsubishi L200, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований у Ялтинському Відділенні реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим в м.Ялта, договір купівлі-продажу №05/23 від 09 червня 2008 року, шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу встановити на рівні ринкових цін на підставі оцінки, проведеної в рамках виконавчого провадження. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 11 червня 2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 28739 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,80 % на рік. Позичальник ОСОБА_2 за кредитним договором зобов'язань належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 19 червня 2013 року, у сумі 241390 гривень. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним договором, між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу від 11 червня 2008 року. У зв'язку з чим, позивач просить звернути стягнення за кредитним договором на предмет застави .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому судом встановлено, що 11 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0103/73/75067 (а. с.6-8), згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 28739 доларів США, зі сплатою відсотків 13,8 % річних.

Відповідно до п.10 Кредитного договору, у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує відповідачу пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач і відповідач 11 червня 2008 року уклали договір застави транспортного засобу (а. с. 10-12), згідно якого відповідач надав в заставу належний ОСОБА_2 автомобіль,а саме: марки Mitsubishi L200, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований у Ялтинському Відділенні реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим в м.Ялта (10-13). Обумовлена сторонами договору застави вартість предмету застави дорівнює 155000 (п. 1.2 договору застави). Відповідно до умов п.2 позивач за рахунок заставленого майна має право задовольнити у повному обсязі свої вимоги, які вникають у разі прострочення виконання або невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач належним чином не виконує, в зв'язку із чим станом на 19 червня 2013 року за ним перед банком по кредитному договору згідно розрахунку виникла заборгованость (а. с. 14) в сумі: 241390 гривень, з якої 114098,96 заборгованість за кредитом, 35193,02 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 92098,86 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Вимогою від 01 квітня 2013 року вих.№114-1-3/820 (а. с. 15), банк сповістив відповідача про існуючу заборгованість по кредиту, про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 11 червня 2008 року та про необхідність погасити заборгованість та намір, у випадку невиконання таких вимог, звернути стягнення на предмет застави.

Згідно зі ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти - ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст.589 ЦК України у разі невиконання обов'язків, забезпечених заставою, заставодержатель отримує право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст.20,22 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо на момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та звернення стягнення за кредитним договором від 11 червня 2008 року на предмет застави - транспортний засіб.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2413,91 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України і ст. ст. 525, 526, 599, 625, 627, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,4, 20, 22 Закону України "Про заставу", -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (ОКПО 20680287, МФО - 324021, р/р №29099516, В КРД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Сімферополь) заборгованість за кредитними договором №014/0103/73/75067 від 11 червня 2008 року у сумі 241390 ( двісті сорок одна тисяча триста дев'яносто) гривень 84 копійки.

У рахунок погашення заборгованості за кредитними договором №014/0103/73/75067 від 11 червня 2008 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Mitsubishi L200, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований у Ялтинському Відділенні реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим в м.Ялта, договір купівлі-продажу №05/23 від 09 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданим 11 червня 2008 року Ялтинським Відділенням реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим в м.Ялта, шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу встановити на рівні ринкових цін на підставі оцінки, проведеної в рамках виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (ОКПО 20680287, МФО - 324021, р/р №29099516, В КРД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Сімферополь) судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 91 копійка.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: