Ухвала суду № 33514522, 27.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
910/7595/13
Номер документу
33514522
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА 01030, г.Киев, ул.Б.Хмельницкого,44-Б тел. 284-18-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 910/7595/13 27.08.13

По иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер"

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс"/ Limited Liability Partnership "Magnum plus" /, Республика Казахстан

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Нориус Компани"

о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств

Судья Котков А.В.

Представители сторон:

от истца: Давыденко М.В. (представитель по доверенности);

от ответчика-1: не явились;

от ответчика-2: Кравчук К.В. (представитель по доверенности).

СУТЬ СПОРА:

17 апреля 2013 Общество с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" (истец) подал в канцелярию Хозяйственного суда города Киева на рассмотрение судом исковое заявление б/н от 26.03.2013г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан (ответчик-1) и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" (ответчик-2) в котором изложены исковые требования чтобы в судебном порядке:

- признать недействительным раздел 8 (пункты 8.1.-8.3.) Контракта № 7 от 5 сентября 2012;

- взыскать с ответчиков задолженность по контракту № 7 от 5 сентября 2012 в размере 93750,00 долларов США, что по официальному курсу гривни к доллару США, установленного Национальным банком Украины, составляет - 749 343,75 грн.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 19.04.2013 года принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу, рассмотрение дела назначено на 21.05.2013 года.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 21.05.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Морозову С.Н.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 21.05.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Морозова С.Н., рассмотрение дела назначено на 10.06.2013 г. в 15:30 час.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 10.06.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Коткову А.В.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 10.06.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Коткова А.В. и назначено дело к рассмотрению.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 10.06.2013 года рассмотрение дела отложено на 09.07.2013 года в 11:30.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 09.07.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Морозову С.Н.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 09.07.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Морозова С.Н., рассмотрение дела назначено на 30.07.2013 года в 14:05.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 30.07.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Коткову А.В.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 30.07.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Коткова А.В. и принято рассматривать дело в судебном заседании назначенном на 30.07.2013 года в 14:05.

07.06.2013 года через канцелярию суда от истца поступило заявление "Об увеличении и уточнении исковых требований", которое приобщено судом к материалам дела № 910/7595/13.

Определениями Хозяйственного суда города Киева от 30.07.2013 года и 13.08.2013 года рассмотрение дела откладывалось, в связи с неявкой представителей ответчика-1 в судебные заседания.

Представители ответчика-1 в судебное заседание повторно не явились, причин неявки не сообщили, требования определения суда не выполнили.

В соответствии с пунктом 1, 2, 3 части первой статьи 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление истребованных доказательств, необходимость истребования новых доказательств.

С целью недопущения нарушения процессуальных прав сторон в судебном заседании, полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела чем предоставить ответчику-1 дополнительную возможность воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов искового заявления, ответчик по делу является нерезидентом. Информация о наличии представительства истца на территории Украины отсутствует.

Согласно статьи 125 ХПК Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Таким образом, о рассмотрении дела ответчика надлежит уведомить в порядке, предусмотренном международным договором.

Порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения за границей регулируется Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 года, приняв соответствующий нормативный акт - Закон Украины "О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам ".

Согласно ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенции каждая договаривающаяся государство может заявить, что судья, независимо от положений части первой настоящей статьи, может постановить решение, даже если не поступило ни одного подтверждения о вручении или непосредственную доставку, в случае, если выполнены все следующие условия, в частности, с даты направления документа истек срок, судья определил как достаточный для данного дела и который составляет не менее шести месяцев.

Кроме того, Украина и Казахстан являются участниками Содружества Независимых Государств, которые подписали Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. (дата подписания Украины 20.03.1992 г. и вступила в силу для Украины 19.12.1992 г.).

Согласно статье 5 указанного Соглашения, компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимном оказании правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые, излагаются на языке запрашивающего, или русском языке.

Таким образом, принимая во внимание нормы ст. 125 ХПК Украины, ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 г., суд считает необходимым направить копию определения ответчику, в порядке, предусмотренном ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., участниками которой являются Украина и Казахстан, через Специализированный межрайонный суд города Астаны (473000, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Бейбитшилик, 57).

Руководствуясь п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Киева, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 21.01.2014 о 10:10.

2. Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон. Явку истца и ответчиков в судебное заседание признать обязательной. Судебное заседание состоится в помещении Хозяйственного суда г. Киева, по адресу: г. Киев, ул. Б. Хмельницкого 44-Б, зал судебных заседаний № 6.

3. Обязать ответчиков представить: отзывы на иск, доказательства на соответствующие возражения; контрасчёты суммы заявленной к взысканию; собственные учредительные документы, справки о собственных банковских счетах.

4. Предложить сторонам предоставить суду письменные пояснения относительно возможности заключения мирового соглашения по заявленной к взысканию сумы денежных средств.

5. Обязать истца и ответчика-1 провести сверку взаиморасчётов по контракту № 7 от 5 сентября 2012 о чём составить соответствующий акт, результаты чего предоставить в судебное заседание - 21.01.2014г.

6. Обязать истца и ответчика-2 провести сверку взаиморасчётов по договору поручительства № 01/03 от 7 сентября 2012 о чем составить соответствующий акт, результаты чего предоставить в судебное заседание - 21.01.2014г.

7. Истребованые документы подать через отдел делопроизводства Хозяйственного суда города Киева в срок до 20.01.2014г.

8. Поставить в известность участников судебного процесса, копии процессуальных документов направляются только тем лицам, которые не присутствовали в судебном заседании. Одновременно эти стороны, прокурор, третьи лица (которые присутствовали в судебном заседании) вправе согласно ч. 2 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины знакомиться с соответствующими процессуальными актами, снимать с них копии, а также заявлять ходатайства о выдаче им должным заверенных копий судебных решений (ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, п. 3.18 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 г. "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции", п. 1.13 решения собрания судей Высшего хозяйственного суда Украины № 4 от 04.08.2010г.).

9. Копию данного определения направить ответчику-1 в деле № 910/7595/13.

10. В порядке ч. 1 ст. 79, ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу до получений уведомления от компетентного органа Казахстана (Специализированного межрайонного суда города Астаны) о выполнении данного судебного поручения.

Предупредить истца, что при уклонении от выполнения требований суда, невыполнение требований оприделения и участия в судебном заседании в соответствии с п. 5 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины иск может быть оставлен без рассмотрения, а также о возможном взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом.

Предупредить ответчика, при уклонении от выполнения требований суда и участия в судебном заседании дело может быть рассмотрено в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по имеющимся в нем материалам.

В случае невозможности явиться в судебное заседание сторонам представить соответствующее уведомление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Ознакомление с материалами дела осуществляется по понедельникам, средам и пятницам при наличии заблаговременно представленного через канцелярию суда ходатайства, в котором просим указывать дату и время появления представителя в суд для ознакомления с материалами дела.

Судья А.В.Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33514522 ?

Документ № 33514522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33514522 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33514522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33514522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33514522, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33514522, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33514522 відноситься до справи № 910/7595/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7595/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33514518
Наступний документ : 33514536