Ухвала суду № 33514518, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА 01030, г.Киев, ул.Б.Хмельницкого,44-Б тел. 284-18-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №910/13534/13 12.09.13

По иску Общества с ограниченной ответственностью "Юрия-Фарм"

к Акционерной компании "Дори-Дармон" /Узбекистан/

о взыскании денежных средств

Судья Котков А.В.

Представители сторон:

от истца: Прокопец О.Г. (представитель по доверенности);

от ответчика: не появились.

СУТЬ СПОРА:

16 июля 2013 года Общество с ограниченной ответственностью "Юрия-Фарм" (истец) подало в канцелярию Хозяйственного суда города Киев на рассмотрение судом исковое заявление № 24 от 09 июля 2013г. в которой изложены исковые требования о взыскании с Акционерной компании "Дори-Дармон" /Узбекистан/ (ответчик) задолженности по контракту № 10-13/В от 01 марта 2013 года в размере 198 093,58 долларов США (сто девяносто восемь тысяч девяносто три доллара 58 центов), что составляет 1 583 361,99 грн. (один миллион пятьсот восемьдесят три тысячи триста шестьдесят один рубль 99 копеек) согласно официального курса Национального банка Украины.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, как Покупатель, не выполнил должным образом взятые на себя обязательства по контракту № 24 от 09 июля 2013 года, в частности, в определенные соответствующим договором сроки не произвел оплату поставленного ему истцом, как Продавцом, товара, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 17.07.2013 года принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу, рассмотрение дела назначено на 13.08.2013 года.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 13.08.2013 года рассмотрение дела было отложено на 12.09.2013 года, в связи с неявкой представителей ответчика в судебное заседание.

Представители ответчика в судебное заседание повторно не явились, причин неявки не сообщили, требования постановления суда не выполнили.

В соответствии с пунктом 1, 2, 3 части первой статьи 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление истребованных доказательств, необходимость истребования новых доказательств.

С целью недопущения нарушения процессуальных прав сторон в судебном заседании, полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела чем предоставить ответчику дополнительную возможность воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов искового заявления, ответчик по делу является нерезидентом. Информация о наличии представительства истца на территории Украины отсутствует.

Согласно статьи 125 ХПК Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Таким образом, о рассмотрении дела ответчика надлежит уведомить в порядке, предусмотренном международным договором.

Порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения за границей регулируется Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 года, приняв соответствующий нормативный акт - Закон Украины "О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам ".

Согласно ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенции каждая договаривающаяся государство может заявить, что судья, независимо от положений части первой настоящей статьи, может постановить решение, даже если не поступило ни одного подтверждения о вручении или непосредственную доставку, в случае, если выполнены все следующие условия, в частности, с даты направления документа истек срок, судья определил как достаточный для данного дела и который составляет не менее шести месяцев.

Кроме того, Украина и Узбекистан являются участниками Содружества Независимых Государств, которые подписали Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. (дата подписания Украины 20.03.1992 г. и вступила в силу для Украины 19.12.1992 г.).

Согласно статье 5 указанного Соглашения, компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимном оказании правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые, излагаются на языке запрашивающего, или русском языке.

Таким образом, принимая во внимание нормы ст. 125 ХПК Украины, ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 г., суд считает необходимым направить копию определения ответчику, в порядке, предусмотренном ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., участниками которой являются Украина и Узбекистан, через Хозяйственный суд города Ташкента (100097, Республика Узбекистан, г. Ташкент, ул. Чопон-ота, 6).

Руководствуясь п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Киева, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 21.01.2014 о 10:00.

2. Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон. Явку истца и ответчика в судебное заседание признать обязательной. Судебное заседание состоится в помещении Хозяйственного суда г. Киева, по адресу: г. Киев, ул. Б. Хмельницкого 44-Б, зал судебных заседаний № 6 .

3. Обязать ответчика предоставить суду: отзыв на иск, доказательства в подтверждение соответствующих возражений; контррозрахунок суммы заявленной к взысканию; собственные учредительные документы; справку о собственные банковские счета.

4. Предложить сторонам представить в суд письменные объяснения относительно возможности заключения мирового соглашения по заявленной к взысканию суммой денежных средств.

5. Обязать истца и ответчика провести сверку взаиморасчетов по контракту № 10-13/В от 01 марта 2013 года что составить соответствующий акт, результаты чего предоставить в судебное заседание - 21.01.2014р.

6. Истребованные документы подать через отдел делопроизводства Хозяйственного суда города Киева в срок до 20.01.2014р.

7. Поставить в известность участников процесса, что копии процессуальных документов направляются только тем лицам, которые не присутствовали в судебном заседании. В то же время эти стороны, прокурор, третьи лица (которые присутствовали в судебном заседании) имеют право согласно ч. 2 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины знакомиться с соответствующими процессуальными актами, снимать с них копии, а также заявлять ходатайства о выдаче им надлежащим образом заверенных копий судебных решений (ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, п. 3.18 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011р. "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции", п. 1.13 решения собрания судей Высшего хозяйственного суда Украины № 4 от 04.08.2010р.).

8. Копию настоящего определения направить ответчику по делу № 910/13534/13.

9. В порядке ч. 1 ст. 79, ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу до получений уведомления от компетентного органа Узбекистана (Хозяйственного суда города Ташкента) о выполнении данного судебного поручения.

Предупредить истца, что при уклонении от выполнения требований суда, невыполнение требований постановления и участия в судебном заседании в соответствии с п. 5 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, иск может быть оставлен без рассмотрения, а также о возможном взыскания штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом.

Предупредить ответчика, что при уклонении от выполнения требований суда и участия в судебном заседании дело может быть рассмотрено в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по имеющимся в нем материалам.

В случае невозможности явиться в судебное заседание сторонам подать соответствующее уведомление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Ознакомление с материалами дела осуществляется по понедельникам, средам и пятницам при наличии заблаговременно поданного через канцелярию суда ходатайства, в котором просим указывать дату и время явки представителя в суд для ознакомления с материалами дела.

Судья А.В.Котков