Ухвала суду № 33513487, 12.09.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

12.09.2013

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,

при секретарі Саттаровій Е.Е.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лєвашкіної М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства №12 Бахчисарайського районного споживчого товариства про поновлення постачання електричної енергії на об'єкт оренди, стягнення завданого збитку та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як фізична особа, звернулася до Бахчисарайського районного суду АРК з позовом до споживчого товариства №12 Бахчисарайського районного споживчого товариства про поновлення постачання електричної енергії на об'єкт оренди, стягнення завданого збитку та матеріальної шкоди, пославшись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо енергопостачання.

У судовому засіданні представник відповідача Лєвашкіна М.А. заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, спір між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та юридичною особою є господарським.

У судовому засіданні позивач пояснила, що вона є фізичною особою-підприємцем (надалі - ФОП), захищає свої права як підприємця, спір стосується постачання електричної енергії на об'єкт оренди, який вона орендує як підприємець, відносно клопотання про закриття провадження у справі поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у вищезазначеній справі підлягає закриттю, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за наступними обставинами.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між ФОП ОСОБА_1 та споживчим товариством №12 Бахчисарайського районного споживчого товариства виник господарський спір щодо постачання відповідачем електричної енергії на об'єкт оренди, який ФОП ОСОБА_1 орендує на підставі договору з товариством, та наслідків його відключення від енергопостачання.

За таких обставин суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства №12 Бахчисарайського районного споживчого товариства про поновлення постачання електричної енергії на об'єкт оренди, стягнення завданого збитку та матеріальної шкоди, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку із чим підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства №12 Бахчисарайського районного споживчого товариства про поновлення постачання електричної енергії на об'єкт оренди, стягнення завданого збитку та матеріальної шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: