УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24.07.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 01 червня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання нечинним рішення та передачу в постійне користування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У червня 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що отримав її копію значно пізніше, тому був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 01 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 01 червня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Даценко Л.М.
№ провадження 22-ц/780/3996/13 Головуючий у І інст. Мікулін А.В.
Справа № 367/4221/13-Ц Доповідач у ІІ інст. Даценко Л.М.
Судове рішення № 33512177, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4221/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: